新华社北京7月30日摘要:多国专家驳斥SARS-CoV-2实验室起源理论
新华社记者
新冠肺炎疫情继续在全世界蔓延。最近，一些美国官员正在散布SARS-CoV-2源自武汉实验室的谣言，并因其缺乏抗疫情能力而扔掉罐子。许多国家的专家驳斥了这种说法。
美国约翰&米德多；霍普金斯大学健康与安全中心主任汤姆·米德多；英格斯前几天告诉媒体:我的判断仍然是SARS-CoV-2符合自然起源。
一个国际团队发表在英国杂志《自然& middot微生物学发表的一份报告称，SARS-CoV-2可能是从40到70年前与其关系最密切的蝙蝠病毒中分离出来的，这意味着产生SARS-CoV-2的病毒谱系可能已经在蝙蝠中传播了几十年。研究人员认为，SARS-CoV-2中的长时间分化表明，可能存在一个未完成的潜在传染性蝙蝠病毒谱系。同时，bat病毒谱系中病毒重组的多样性和动态过程证明，提前识别可能引起人类重大疫情的病毒是非常困难的。
美国斯克里普斯研究所病毒学家克里斯蒂安&米德多；安德森等人曾在《自然& middot根据《医学科学》发表的一篇关于SARS-CoV-2起源的论文，SARS-CoV-2的起源可以通过基因组数据的比较分析来推断。我们的分析清楚地表明，SARS-CoV-2不是实验室构建的病毒，也不是故意操纵的病毒。
Fred ·，USA哈钦森癌症研究中心的计算生物学专家特雷弗&米德多；贝德福德前几天也在媒体上表达了自己的观点。在他看来，以某种方式嵌入或缺失的遗传物质是从未见过的。这些细微的变异差异就是自然进化的过程。
Ian ·，美国哥伦比亚大学传染病与免疫中心主任；利普金最近还表示，没有证据支持SARS-CoV-2有意或无意从实验室泄漏的说法。你不能只是口头上宣布谁是意外泄露病毒的罪魁祸首，你必须有证据。
Christian ·，瑞士病毒学与免疫学研究所专家；Grio还在接受总部位于法国里昂的欧洲新闻电视台(European News TV)采访时表示，没有确凿证据证明SARS-CoV-2是实验室生产的。
英国伦敦大学卫生与热带医学院医学微生物学教授布兰登&米德多；瑞安在5月份指出，人类历史是一部流行病发展的历史。事实上，我们每年也在经历各种病毒和细菌的传播。他说:大流行是自然发生的，没必要为此编造阴谋论。
【/h/】针对SARS-CoV-2起源的阴谋论，总部设在纽约的非营利研究机构生态健康联盟主席、英国疾病生态学专家彼得&米德多；6月，达萨克在《卫报》上发表评论，警告阴谋论会让人失去逻辑和理性的判断。
他强调，对我们来说，分析SARS-CoV-2的起源仍然非常重要，因为这样的全球性大流行不会只发生一次，我们将为忽视全球科学界对病毒是如何起源、为什么出现的判断付出更高的代价。(注持有者:罗国芳；参赛记者:谭晶晶、于佳鑫、张佳玮、陈辰)
