(网图，侵删) 美国副总统伯恩斯于北京时间10月24日晚在伍德罗&米德尔顿；他在威尔逊中心组织的活动上发表了关于中国的讲话，并继续对中国进行无端指责。 这些言论与去年10月的讲话一模一样，表现出十足的傲慢和虚伪，充满政治偏见和谎言。中方对此表示强烈愤慨，并坚决反对中国外交部次日发表的言论。 与去年相比，今年的演讲从关注度到媒体曝光度，从观众评价到关注内容，都没有引起任何轰动。 都说爱情的对立面不是恨，而是遗忘。 和一年前相比，老彭大概没想到这句话这么快就实现了。 我们来看看各方的反应: 一、国外媒体如何报道？ 总的来说，这种言论在西方主流媒体，尤其是美国主流媒体的知名度已经大大降低。 首先，报告的数量和长度比去年少得多。 第二，关注的焦点可以说是对中国的独特主题演讲。彭博社、华尔街日报、纽约时报、华盛顿邮报、cnbc等主流媒体报道时，伯恩斯批评耐克和nba在涉及中国人民自由和权利的问题上失去发言权，并直接反映在文章标题中，呼吁美国企业坚持美国价值观。 第三，美国有线电视新闻网(cnn)和彭博社(Bloomberg)报道称，演讲的基调很微妙，在国内的强硬立场和美中贸易谈判的需要之间保持了谨慎的平衡，同时考虑到了批评立场和和解态度。bbc报道指出，与去年被认为开启新冷战的演讲相比，这次演讲明显更温和，更着眼于中美共存的未来。 从余味甜(微信微信官方账号:余味甜)的角度来看，这或许可以从侧面说明，目前推动中美经贸磋商一期协议已经成为美国政界的共识，美国官方和主流媒体都在为此前景进行合作和贡献。从行动上看，是淡化关于中国的负面信息，扩大有利于正面氛围的话语权。 第二，他老板怎么说？ 美国总统特朗普10月25日在白宫南草坪回答记者提问。 记者:昨天伯恩斯副总统表示，美国应该支持抗议北京政府的示威者。你同意吗？ 特朗普:我知道他昨天发表了演讲。我看了一遍演讲稿。演讲很好。还不错。但我仍想在贸易协定上与中国密切合作。啊哈？明白吗？ 又过了一遍，还可以。毕竟也是个称职的副手。作为专业人士，在这么多人面前，评论总是必要的。 但路过之后，关键点往往在于与中国在贸易协定上的紧密合作。 从提问的情况来看，当时伯恩斯应该不在。但有一点很清楚，无论总统先生在不在，他目前显然无意刺激中国。 3.美国驻华大使馆是怎么提取的？ 北京时间10月26日，美国驻华大使馆推送了这样一条信息: “伯恩斯副总统:虽然大国之间的竞争正在进行，美国的实力正在增强，但我们希望中国会更好。” 我们来看看文字(见截图):这当然是伯恩斯的原话。有趣的是，在17页的发言中，其实只有5页相对温和友好，而美国驻华大使馆所占的部分却让整件事呈现出相反的效果。 事实是一个多面的棱镜，不可能每个人都穷尽真相。此时，选择哪个方面，从哪个角度，如何解读所表达的真理，往往超出了语言本身。 就在各方有意无意淡化伯恩斯讲话负面影响之际，中美经贸高层磋商领导人致电的消息受到中外媒体高度关注。 毕竟有利有弊。相对于敌对和对抗，显然更符合大势，更受欢迎。 据外媒报道，同样在白宫，还有另一位鹰派贸易顾问纳瓦罗，据说在中美试图敲定第一阶段贸易协议之际，他在幕后苦苦挣扎，一直鼓励采取更强硬的立场，但这次只有他一人坚持。 虽然通过斗争寻求和平的过程是曲折的，但前景是值得期待的。 对于中美两国来说，迈出每一步，把来之不易的一点一滴共识扩大为实实在在的成果，是值得尊重的。 (原题目是《伯恩斯演讲后，美国各方的反应如何？”)