北京，12月2日(新华社)据美国华侨新闻网2日报道，最高法院将在纽约处理一项针对枪支权利法的上诉，这是最高法院十年来第二次接手相关案件。这个案件的裁决可能会对美国人民的枪支权利产生影响。
据报道，2008年最高法院在哥伦比亚特区诉海勒案中作出裁决，称宪法第二修正案允许人们出于自卫目的在家中存放枪支，而在2010年麦克唐纳诉芝加哥案中，这一规定的适用范围将扩展至全国。此后，最高法院拒绝接手任何与枪支支持有关的案件。
【/h/】现在最高法院愿意在纽约接手此案(虽然相关法律法规刚刚被禁止)，这让支持持枪权的人感到乐观。他们希望最高法院能做出裁决，赋予人们户外持枪的权利。
支持枪支管制的人担心，现在由保守派主导的最高法院做出的裁决，会被全国步枪协会用来对抗当地的枪支限制。Sandy & bull 2012胡克小学枪击案发生后，纽约颁布了300项枪支管制法律法规。
关键是我们将如何在打击枪支暴力方面取得进展，以及可以拯救生命的枪支安全法规，以及未来会发生什么，吉福德预防枪支暴力法律中心的汉娜&布尔；希勒说道。
【/h/】有争议的法律规定，只要枪支卸下来，装在上锁的容器里，合格的居民就可以将枪支带出家门，带到本市的射击场，但规定不允许将枪支带出纽约。
三名居民反对，说他们想把枪带到纽约以外的射击场地或其他住宅。他们声称该法律侵犯了宪法第二修正案赋予人们的权利，并指出将一把未上膛的空枪放入上锁的容器中不会造成任何重大的安全隐患。然而，他们的上诉被两个地方法院驳回。
在最高法院同意接手此案后，纽约撤销了这项法律。随后，纽约州立法委员会通过了一项规定，禁止纽约州地方政府制定相关法律限制枪支的使用。这些措施旨在剥夺法院重新审查第二修正案范围的权利。
纽约敦促最高法院尽快驳回此案，称上诉人没有值得争取的权利。
代表纽约的律师告诉最高法院说，新的规定和规则给了上诉人在这项规定中可以寻求的所有要求。
然而，上诉人和维护持枪权的团体仍在敦促最高法院考虑此案。
