前香港特区政府中央政策组特别顾问、联合国际学院(北京师范大学/香港浸会大学)教授关品芳博士近日接受本网站专访，就香港当前的动荡局势 以下是采访记录: 记者:关教授，你如何定义香港的现状？关教授:刚开始有些人很迷茫 半年后，很清楚了 是一个节目，由外国势力、台独势力和香港各种反对势力组织、协调，充分利用逃犯案修正案，充分发挥颜色革命法，充分利用网络电话的力量。在中美贸易战引发的世界两大阵营角力的国际环境下，利用香港根深蒂固的尖锐阶级和代际矛盾，配合明年1月台独竞选。经过深思熟虑和长期规划，《香港反华骚乱》以打击香港一国两制为短期目标，以夺取香港立法和行政的主导权为长期目标，带有恐怖主义和纳粹主义色彩 记者:香港特区政府是否应该积极回应香港泛民主派和示威者提出的五项要求？ 关教授:所谓五项要求，不过是一个借口，用来分期联合各种力量，对付中国在香港的混乱局面。关键是所谓真正的双普选，即区议会、立法会、选举委员会和行政长官的选举。从本质上讲，它要求强权统治凌驾于主权之上，两种制度凌驾于一个国家之上 今后，反对派将继续增加所谓的要求，这些要求是根本不能接受的，以应对斗争局势 目前的要求是解散警察部队。可以接受吗？可以商量吗？随着中美长期扯皮，港台选举不断，香港的动荡已成为挥之不去的地方病。那么，怎么和反对派势力谈五大诉求呢？目前敌我矛盾，没有谈判的余地 反对派也很清楚 记者:你认为香港的泛民主派在当前形势下起到了什么作用？ 关教授:他们拒绝放弃与勇者派/暴力派的席位。为了席位和党派利益，他们不惜牺牲过去至少表面上支持一个国家的原则。现在他们变成了黄派，反华执政党，中国政府，中国人民。他们不能再被称为泛民主主义者，因为他们放弃了和平、理性、非暴力、尊重反对、协商共赢、以人为本的民主理念 泛民主派已经成为投降派。他们一直反对特区政府的有效管治。他们在动乱过程中不断火上浇油，在使局势恶化和暴力升级方面扮演了丑陋的角色 记者:泛民主派在这次区议会选举中赢得了大多数席位。对香港的现状会有什么影响？关教授:我们应该重新思考所谓的泛民主，一个固化的词汇 40%的香港人支持制度的建立，60%的香港人反对制度的建立。这个基本磁盘不容易更换 在单议席单票制下，在一个四分五裂的选区，在一个简单的少数派获胜的制度下，在激进的年轻第一选民积极参与选举的背景下，这次选举的结果并不令人惊讶 勇者必胜，未来三年立法会、选举委员会和行政长官的选举都会受到影响。对真正和双重普选的要求将震耳欲聋，对示威、集会和示威的暴力破坏将继续下去 当权派一直只是乌合之众，形势并不乐观 目前的情况是，反黄派需要时间消化胜利果实(获取区议会可用的资源)，会暂时减少街头骚乱，但绝不会因为尝到甜头就罢手 这次投票的结果表明，公众主要是对政府的无能不满，不能有效地制止暴力和混乱 警惕这种对政府不满的蔓延 记者:你认为解决当前动荡局面的出路是什么？ 关教授:公众希望中央政府出手，软硬兼施，但解放军和特警队不行 改变政治权力从来都不容易，尤其是当人们的心脏回归时 1997年，没有一个士兵不流血。有这么便宜的东西吗？在22年的执政期间，出现了一些错误，低估了敌对势力的长期行动 要检讨内因，要统筹规划，要重新开始 教育/媒体/宗教/社会工作者，四大灾区 如何抗衡？致力于国民教育、政府经营的广播和电视、弥补文化史和缓解贫富差距 解决主权与治理的主从关系，必须解决一国两制的主从关系 我们必须与群众保持密切联系 要靠香港真正的爱国先锋给予大量的资源支持 司法权存在严重漏洞 应该尽快颁布国家安全法 时间变了。现在看来，《基本法》有四大缺点，需要检讨和改善 对年轻人来说，必须有一个未来20年的长期部署和继任计划 如果我们不彻底改变我们的繁荣，我们将耽误香港的后代，并将导致人们的心偏离和漂移 具体措施不在此讨论 我会忍着言语，讲和，换来主人种树 记者:你认为香港特别行政区政府应该如何解决香港的房价、就业和贫富差距问题，如何保持香港的长期稳定和繁荣？关教授:我们应该停止极端资本主义，改变自由放任的市场主义 我们不应该迷信所谓的积极不干预政策 不平等而不是匮乏是麻烦的原因 土地/住房/社会福利/科学研究/教育/文化创造/旅游，所有政策都滞后且不进取 如何融入大湾区，虽然动作大，但是有姿势，没有真实感，满是拳头和绣花腿 在复杂的国际环境下，香港政府(以公务员为本)根本无法管治一个全面开放的国际大都会，长期缺乏政治领袖。因此，它没有责任因循守旧，逃避高薪厚禄的实事，在政治上懒惰，在土地上无所作为，导致公众不满 这是暴乱的内在原因 有很多具体的建议，这里就不赘述了 记者:据说你因为一些观点被香港媒体封杀。原因是什么？ 关教授:看我上面的话，不封杀才怪 为什么？我指出了问题的核心，当权者不能来台湾 记者:感谢您接受采访 关教授:不客气 过了灌河就不再是了，白发频频添恨无才 空怀着你的抱负，你不遗余力地走向舞台