你不可能对你的邻居免疫
在应对突发公共卫生事件时，不应允许出现恐慌、混乱和过度的限制性措施。最终的损害注定是国家利益，是所有国家的共同利益
在新冠肺炎爆发肺炎后，世界卫生组织一再声明不建议任何旅行或贸易限制措施，并呼吁各国根据证据采取令人信服的措施。然而，仍有一些国家无视世卫组织的专业权威，采取过度的限制性措施。这种损人利己的做法不仅无助于疫情的防控，而且人为制造恐慌，干扰正常的国际人员交流与合作，对国际航空空运输市场秩序乃至世界经济发展产生负面影响，日益引起人们的关注。
【/h/】在疫情面前，任何不安定、不理智、不明智的行为都可能带来二次挑战。当世卫组织将新冠肺炎疫情列为国际关注的公共卫生紧急情况时，它宣布不建议限制贸易和人员流动。这是根据《国际卫生条例》提出的专业权威建议。众所周知，由于中国坚决有效的防控措施，世界上其他国家的确诊人数仅占所有确诊人数的1%左右。国际民航组织认为，如果没有适当的风险评估，采取超出世卫组织和国际民航组织相关建议的措施可能会导致不必要的负面影响。
基于恐惧、错误信息、种族主义和仇外心理的对策不会使我们免于新冠肺炎肺炎等紧急情况。来自美国、英国、加拿大、瑞士、智利和意大利的16名国际知名卫生法学家最近在英国《柳叶刀》杂志上发表评论，呼吁有关国家取消已经实施的非法旅行限制，支持世卫组织，并在遵守《国际卫生条例》的过程中相互支持。应当指出，这种声音是尊重国际法规则和维护全世界共同利益的责任。
科学研究和实践表明，飞行暂停等极端限制并不能真正降低病毒传播的风险。艾琳&米德多，美国乔治敦大学研究新兴传染病的学者；索雷尔说，现有证据表明，全面关闭边境不是遏制呼吸道病毒的有效手段。与其采取过度的对策，不如将资源用于治疗患者、开发疫苗等对策。美国媒体发表文章指出，没有国际机构的建议，取消航班、游轮和关闭边境不仅是经济上的自我伤害，也是对吸取过去错误教训的机会的浪费。应当指出，这些基于事实和以往经验的评估是各国在采取对策时应优先考虑的因素。
全球化时代，需要的是顺应潮流，共担责任，共同迎接挑战。疫情爆发后，泰国、柬埔寨、巴基斯坦、加拿大等国家明确表示不会限制中国公民入境。法国总统马克龙表示，法国尊重世卫组织应对疫情的专业建议，对疫情的应对总体上是客观的。目前，法国驻武汉总领事馆仍在运营。加拿大卫生部长帕蒂&米德多；郝一渡认为，禁止入境的做法没有依据，不合理。泰国副总理兼公共卫生部长阿努丁认为，禁止中国游客入境不能阻止病毒的传播。柬埔寨首相洪森在疫情严重期间访问了中国，以示柬埔寨政府和人民对中国政府和人民抗击疫情的大力支持。韩国新任驻武汉总领事蒋成锡在疫情期间坚持要在武汉上任。事实表明，国家之间的联系足够牢固和牢固，不能由单个国家打破。
在全球化时代，各国利益交融，命运相连。应对疫情绝不是社会经济活动绝对静止的原因。在加强健康安全保障的前提下，尽力保证正常的经济活动是正确的选择。然而，过度甚至极端的限制，如停航，与尽量减少疫情负面影响的方向背道而驰，只会害人害己，给世界经济增长蒙上阴影。据美国媒体报道，美国针对新冠肺炎肺炎疫情采取的全面限制性措施，将严重损害依赖中国产品或面向中国客户的美国公司。高盛(Goldman Sachs)最近发布的一份报告指出，美国的限制将使中国游客减少28%，消费者支出减少58亿美元，美国经济今年第一季度将下降0.4个百分点。这一事实值得有关国家警惕。
习近平主席应合同邀请在与美国总统特朗普的电话交谈中指出，流行病需要所有国家的共同努力。冷静评估疫情，合理制定和调整应对措施。在应对突发公共卫生事件时，不应允许出现恐慌、混乱和过度的限制性措施。在全球化时代，以邻为壑的利己主义无法改变为对他人免疫。只有坚持科学、理性、负责的态度，才能加强国际合作，携手应对挑战。利用邻国，利用他人的危险，最终会损害国家利益和各国的共同利益。
