var flashvars={ f:'video.chinanews/tvmining//news/mp4zxw/cctv4hd/2019/02/26/4nrxtyv_1551157730074_m6hgk9i_3233.mp4', c:0, b:1, p:1 }; var params={bgcolor:'#fff',allowfullscreen:true,allowscriptaccess:'always',wmode:'transparent'}; ckobject.embedswf('/ckplayer/ckplayer.swf','a1','ckplayer_a1','100%','520',flashvars,params); /* ckobject.embedswf(播放器路径,容器id,播放器id/name,播放器宽,播放器高,flashvars的值,其它定义也可省略); 下面三行是调用html5播放器用到的 */ var video=['video.chinanews/tvmining//news/mp4zxw/cctv4hd/2019/02/26/4nrxtyv_1551157730074_m6hgk9i_3233.mp4->video/mp4']; var support=['ipad','iphone','ios','android+false','msie10+false']; ckobject.embedhtml5('a1','ckplayer_a1',320,260,video,flashvars,support); function closelights(){//关灯 alert(' 本演示不支持开关灯'); } function openlights(){//开灯 alert(' 本演示不支持开关灯'); }
中国华侨网2月29日电据美国华人网报道，当地时间2月25日，美国司法部请求联邦上诉法院推翻2014年针对哈佛大学歧视亚裔申请人一案的判决。2019年10月，波士顿联邦法院裁定哈佛胜诉，法官认为哈佛在录取过程中没有歧视亚裔申请人。
在该组织提交上诉一周后，司法部助理律师eric s. dreiband和其他三名官员向联邦上诉法院提交了一份法院摘要，以支持原告的组织。
根据摘要，波士顿的联邦法院法官没有严格审查哈佛在录取过程中是否使用了种族因素。此外，摘要还支持组织公平录取学生，指责哈佛在录取上实行种族平衡，系统惩罚亚裔申请者。
司法部认为，哈佛在招生过程中大量使用种族因素，违反了民权法和最高法院的判例。
虽然最高法院指出接受联邦资金的大学在某些情况下可以考虑种族因素，但法院发现哈佛在很多方面考虑了种族因素以达到种族平衡。其中超过三分之一的拉美裔学生和超过一半的非裔学生不应该被录取，而这些学生是以牺牲亚裔学生为代价被录取的。即便如此，法官裁定哈佛没有歧视亚裔学生。
【/h/】摘要中指出，哈佛往往给亚裔学生的个人评分低于其他民族，比如认为亚裔学生与其他民族相比不诚实、不自信、不具有领导力等。哈佛没有解释这些结论，所以司法部敦促法院驳回之前的判决。
司法部官员还说，司法部对这一案件感兴趣，因为它负责打击歧视和审查接受联邦政府资助的组织。联邦政府要求在任何公共住所、场所、投票、教育和职业中禁止种族歧视。美国政府每年都会拨出数十亿美元的联邦支持资金，所以联邦政府应该确保接受支持的受益人不参与种族歧视。
哈佛每年获得数百万联邦拨款，并同意遵守民权法中禁止种族、肤色和国籍歧视的规定。目前，司法部仍在调查哈佛是否涉嫌歧视。
除司法部外，包括亚洲教育联盟在内的300多个亚裔美国人组织也向法院提交了支持公平录取学生的组织的摘要。
哈佛将需要在5月14日之前提交此上诉的摘要。(周莉)
