据美中网站报道，美国最高法院2日宣布，同意对一起威胁奥巴马医改法的诉讼做出裁决，但最终决定可能要到2020年大选后才能做出。
资料图：美国前总统奥巴马。中新社记者 张蔚然 摄
【/h/】最高法院2日表示，将听取20个主要支持民主党的州对下级法院宣布部分州法令违宪的裁决的上诉。
【/h/】对于奥巴马医改覆盖的2000多万人，最高法院审议期间没有任何变化，该法补贴的私人保险覆盖范围和医疗补助扩大计划仍在实施。
据报道，最高法院进行干预的决定有些令人吃惊。法官们此前拒绝了加快审判速度的要求，以便在当前大选前进行听证。
这是第三次奥巴马医改的命运几乎肯定掌握在首席大法官约翰&米德多手中；罗伯茨的手。罗伯茨两次投票反对质疑法律。史蒂夫&米德多，德克萨斯大学法学院教授；弗拉德说。
最高法院现在介入的事实对奥巴马医改的支持者来说可能是个好兆头。弗拉德说。如果法官们只打算与下级法院达成一致，这将是一个奇怪的举动，但如果他们中的大多数人表示怀疑，这将更合理。
2012年，罗伯茨在最高法院5比4的判决中进行了关键一票，维持了奥巴马医改关于个人强制购买在国会税权下有效的主张。但在2017年，作为年终税收改革的一部分，共和党领导的国会将那些没有购买医疗保险的人的税收惩罚降至零。
德克萨斯州和其他共和党领导的州提起诉讼，称强制性规定不再与具体的税收处罚挂钩，因此失去了法律依据。他们还认为，由于个人强制购买保险与许多其他规定交织在一起，整个法律应该废除，包括对疾病患者的保护。
特朗普政府支持完全废除该法案，包括禁止保险公司歧视患有现有健康疾病的患者的条款。
2019年12月，联邦上诉法院裁定个人强制购买保险违宪。但至关重要的是，法院没有决定奥巴马医改法案的其余法律条款是否可以保留。上诉法院要求地方法院审理这个问题，这激怒了奥巴马医改的支持者。在他们看来，两名持有多数意见的共和党法官试图将可能影响法律的决定推迟到选举后。
加州和其他民主党领导的州已经要求最高法院在这个任期内重新审查这个决定。
