【/h/】18日上午，中国外交部宣布将对美国驻华新闻机构采取三项新规定，这是美方为打压美国5家中国主流媒体机构而采取的对等行动。除了要求五家美国媒体办理五家中国媒体在美国的注册手续外，《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》将被要求在今年记者证到期后的10天内归还记者证，并且不再继续在中国进行报道。
此外，美国媒体记者在中国的签证将受到美国对中国记者采取的同样限制。中国外交部此前表示，美国对中国记者的签证实行歧视性限制，给他们一次性往返签证，而中国给美国记者多次往返签证。新规定意味着，美国记者只要离开中国，重新进入中国，就需要再申请一个签证。他们回美国度假，去第三国采访度假，会面临很多中国记者在美国承受的麻烦。
作为中国媒体，我们对中美两国因政治分歧导致媒体冲突升级感到遗憾。一些中国记者和美国记者显然因为中美政治摩擦而受到牵连。
这场冲突无疑是美国挑起的。第一，2018年，华盛顿要求一些中国媒体机构在美国注册为外国代理人。前不久，美国加紧要求美国的5家主流中国媒体机构按照外国使团进行注册。在《华尔街日报》称中国为亚洲病夫并拒绝道歉导致中国开除3名报社记者后，美国悍然驱逐了约60名中国驻美主流媒体人员，迫使中国采取最新的报复行动。
我们希望中美之间的冲突不要进一步扩大到媒体传播领域，这无助于中美社会增进相互了解，只会加深双方的隔阂。
美国之所以发动这场特殊战争，攻击中国媒体，根本原因是美国想通过压制中国新闻机构，制造这样一个新的冲突点，抹黑中国的政治体制。华盛顿认为，开放这条战线可以得到西方世界的广泛回应，并在西方创造意识形态上的统一。同时，他们大概算了一下，中国会忍气吞声，安定下来。
这是一个严重的误判。现在的中国是一个新闻富矿，全世界的媒体都渴望在中国报道。如果双方互相竞争记者，美国媒体会更难受，因为美国媒体在中国有29家，远远超过中国在美国的9家。不管双方是按照等额还是等额的媒体打，最后吃亏更多的是美国。
在全球舆论圈开放记者面前肯定不受欢迎。如果要对抗，请带外交官操作。为什么要拿到媒体头上？如果这成为惯例，如果两国关系未来变得紧张，他们会在媒体上发泄，这绝不是世界媒体工作者希望看到的。
中国驱逐三名华尔街日报记者，这是具体的摩擦。媒体不应恶意反对新闻自由和对其他国家的尊重，更不应从事服务于意识形态偏见的虚假新闻。无论如何，中国与《华尔街日报》的冲突是孤立的案件，是普遍的摩擦，不同于华盛顿大规模驱逐中国记者。
【/h/】客观来说，中国这次采取的行动具有强行自卫的性质。美国在过去两年对中国的各种挑衅施加了太大压力，这也可以被视为中国不会继续吞下骄傲的信号。希望美方不要再采取进一步行动，至少让两国的媒体战先逐渐缓和。这不仅符合中国媒体的利益，也符合美国媒体的利益，也会增加各国媒体的安全感。
