新华社华盛顿4月15日(记者许、孙丁、邓贤来)近日，美国部分主流媒体和舆论频频质疑白宫迟迟不应对疫情。特朗普总统和包括cnn在内的许多媒体对此争论不休。
观察人士表示，白宫在通过摔锅或转移矛盾等方式为美国的抗疫措施进行辩护的同时，批评美国主流媒体的报道是假新闻，凸显出对疫情处理延迟的激烈争议。
延迟
截至美国东部时间14日18: 00，美国报告SARS-CoV-2确诊病例60多万，死亡2.5万多人。
纽约时报最近发表了一篇长篇调查报告，回顾了白宫今年1月至3月应对疫情的情况，认为白宫防控疫情进展缓慢，一再错失可能的关键转折点。
这份报告详细梳理了时间表。今年1月初，美国国家安全委员会收到美国国务院和美国国防情报局下属的国家医学情报中心传染病科学家的报告，预测新冠肺炎疫情将蔓延至美国，并可能发展成为全球大流行。
随后，美国卫生与公众服务部部长阿扎分别于1月18日和1月30日两次致电特朗普，告知疫情的潜在严重性。卡特&米德多，退伍军人事务部高级医疗顾问；1月28日，马谢尔给一些美国政府机构和大学专家发了一封电子邮件，警告说，预计的疫情规模似乎难以置信。1月29日，白宫国家贸易和制造政策办公室主任纳瓦罗提交了一份备忘录，警告称，疫情可能导致多达50万人死亡，并造成数万亿美元的经济损失。
据报道，整个2月份，白宫和几个政府部门的公共卫生专家多次发布疫情预警，但白宫官员的基调一直是不要恐慌，特朗普政府几乎没有采取任何具体措施为可能发生的重大公共卫生危机做准备。报告称，美国本可以按照专家建议在2月底采取积极的社会疏离措施，但特朗普直到3月中旬才同意并宣布，这至少晚了两周。
报告指出，即使在察觉到疫情的威胁后，白宫仍然反应迟缓，一系列决定，包括向国会寻求更多资金，获得必要的物资，解决检测试剂短缺，最后建议人们不要出门在外，都姗姗来迟，浪费了宝贵的时间，让SARS-CoV-2在全国悄然蔓延。
4月14日，在美国纽约，人们在超市外面排队购物。(新华社，郭克摄)
原因
一段时间以来，不仅是《纽约时报》，美国主流媒体如《华盛顿邮报》、《今日美国》和cnn也从各个角度重复了白宫的抗疫表现，其中不乏对白宫反应迟缓、浪费时间的批评。以《纽约时报》为例，白宫疫情反应迟缓大致可以归结为以下几个因素:
首先，心脏有问题。报道称，今年1月，特朗普主要关注的是美国军方杀害伊朗高级将领苏莱曼尼及其引发的风波，以及美国参议院对他的弹劾审判。1月后，在白宫的议程上，公共卫生问题仍然需要与政治和经济问题竞争，导致一系列疫情决策延迟。
【/h/】二是内部有分歧，有派系斗争，主要表现在白宫国家安全团队和经济团队意见不合。
第三，缺乏规划。报告称，尽管2月份美国医疗服务体系缺乏口罩、防护服和呼吸机，但从2月到3月初，特朗普政府没有采取任何行动，也没有大规模订购口罩和呼吸机等关键医疗物资。五角大楼也一直处于待命状态，没有接到提供临时医院或其他援助的命令。
第四，动作弱。据报道，2月中旬，美国卫生部宣布将利用流感监测系统在五大城市监测新冠肺炎疫情，但为时已晚。但美国疾病预防控制中心研制的检测试剂盒存在技术问题，未能提高检测能力，进行广泛检测，使美国政府几乎无法了解疫情的传播速度。此外，向国会寻求抗疫资金也被认为起步较慢。
战斗
面对质疑，特朗普频频通过公开演讲和社交媒体进行反驳，不仅强调我们所做的一切都是正确的，还多次批评媒体报道是假新闻。
此外，分析人士表示，特朗普政府一再指责其他国家、世卫组织等国家抗疫不力，也是为了转移国内疑虑。
针对特朗普对世卫组织的批评，美国参议院拨款委员会委员帕特里克&米德多；莱希指出，白宫从一开始就知道自己处理危机不当，忽视了许多警告，浪费了宝贵的时间。当死亡人数继续上升时，它不想承担责任，而是指责其他人。
但从媒体报道和美国网民的评论来看，对《纽约时报》等媒体报道的反应，以及对白宫应对疫情的评价，都表现出明显的党派分歧和严重的社会分化。
福克斯新闻(Fox News)评论称，《纽约时报》(The New York Times)的报道遭到特朗普支持者的谴责，但这是特朗普反对者中很受欢迎的一篇文章。这就是我们(美国)政治部落主义的现状。一位BBC记者在最近的一篇报道中感叹道:“像这个分裂国家的很多事情一样，我怀疑这是一个你站在哪一边的问题。”。
【/h/】此间分析人士认为，今年是美国大选年，因此这种分裂和争斗会更加突出，特朗普政府应对疫情的得失将成为两党争夺选票的重要焦点。
