(抗击新冠肺炎肺炎)国际评论:病毒可追溯性需要国际合作科学问题应科学回答
中国新闻社北京4月22日:国际评论:病毒溯源需要国际合作。科学问题要科学回答
中国新闻社记者马佳佳
现有证据表明，SARS-CoV-2来源于动物，而非实验室。针对最近一些媒体和社交平台上流传的关于SARS-CoV-2来源的谬论，世界卫生组织发言人法德拉& middotChaeb日做出了上述回应。她强调，目前各方的共同焦点应该是事实，而不是恐惧。
病毒溯源对于传染病的预防和治疗非常重要，但这本身就是一个科学问题，科研证明过程复杂，需要大量的人力、时间和技术支持。新冠爆发以来，来自世界各地的科学家携手科研，日夜追查病毒来源；另一方面，一些西方政治家利用病毒源传播虚假陈述，寻求政治利益，并乐此不疲。
事实上，随着科研成果的不断取得，世卫组织、跨国专家和科研机构已经达成普遍共识:基于目前的研究，SARS-CoV-2源于自然，个别国家试图炮制的病毒人工理论是站不住脚的。
世卫组织一再谣传病毒的来源
就像Fadela & middot蔡伯说，世卫组织正在与新冠肺炎的肺炎疫情作斗争，也在与虚假信息疫情作斗争。当一种像SARS-CoV-2这样的新病毒出现时，许多关于病毒来源的错误推测会在包括社交媒体在内的媒体上传播。Fadela & middotChaeb强调，所有证据表明SARS-CoV-2来自动物，不是实验室或其他人制造或控制的。
在病毒来源尚未确定的情况下，一些推测病毒来源甚至污名化病毒来源的言论不断涌现。在这方面，世卫组织一再做出回应，呼吁尊重关于病毒来源的科学研究。
【/h/】当地时间2月28日，世卫组织卫生应急项目技术负责人玛利亚&米德多；Fan & middot科科霍夫曾经说过，涉及该地区的污名化语言没有任何好处。世卫组织一直在对病毒来源进行科学研究。
世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔&米多；瑞安还表示，目前无法确定SARS-CoV-2的来源，避免涉及地区的污名化语言没有任何好处。冠状病毒是一种全球现象，存在于世界各地。不要怪它的地理起源，要注意如何应对和遏制病毒。
跨国专家反驳病毒人工理论
关于新冠肺炎肺炎病毒起源的话题最近一直存在争议。《华盛顿邮报》的相关报道引起了人们对实验室安全隐患的关注，美国福克斯新闻(Fox News)发布的未经证实的猜测引发了热议。其实病毒人工理论已经被很多国家的专家驳倒了。
让·弗朗索瓦·米德多，法国免疫学家，新冠肺炎疫情科学委员会主任；Delfraissy明确表示，SARS-CoV-2源于实验室的假设是一种不属于真正科学范畴的阴谋论。
法国巴斯德研究所病毒与免疫部主任奥利维耶·米德多；施瓦茨日前在接受法国媒体采访时也表示，SARS-CoV-2不是实验室生产的，从病毒基因可以看出。中国研究人员对病毒基因组进行了测序，然后包括巴斯德研究所在内的许多其他实验室也对其进行了验证。
澳大利亚昆士兰州孟席斯健康研究所的传染病和免疫学家麦克米伦说，新冠肺炎肺炎病毒的基因变化可以在蝙蝠和穿山甲的另外两种冠状病毒中找到，这两种冠状病毒是来源宿主。他说，到目前为止，所有的证据表明，新冠肺炎肺炎病毒是自然起源的，而不是人为的。
俄罗斯圣彼得堡巴斯德流行病学与微生物学研究所副所长塞门诺夫也指出，SARS-CoV-2是人为制造的说法与事实不符。塞门诺夫说，人工病毒可以通过测序和观察其基因序列来区分自然病毒。塞门诺夫说，谈论SARS-CoV-2的目的是为了掩盖自己医疗体系的失格，企图通过宣传合成病毒来抵消自己应对疫情的无能。
多国专家携手追踪病毒，等待科学答案
Fadela & middot；Chaeb指出，包括中国在内的许多国家的团队都在参与SARS-CoV-2的溯源。世卫组织欢迎世界各地的研究人员努力寻找SARS-CoV-2的来源。Fadela & middotChaeb强调，找到SARS-CoV-2的来源和来源非常重要，世卫组织正在参与许多专家基于科学进行的调查。
科学家和公共卫生专家应回答病毒起源于何处等专业问题，科学家应揭示科学问题的答案，这已逐渐成为国际社会的共识。
布鲁塞尔知名智库“欧洲之友”政策总监Shada & middot伊斯兰在接受中国新闻社采访时，直言阴谋论是疫情带来的最糟糕的事情之一。我们从关于疫情的阴谋论中得到的教训是，我们必须认真听取公共卫生专家的话，他们知道如何应对病毒，如何探索病毒的真正来源。
新冠肺炎的肺炎疫情是全人类面临的共同挑战，病毒是所有人的共同敌人。玩互相扔锅的游戏解决不了问题，只会适得其反。病毒是没有国界的，不分种族、肤色、财富都会影响人。面对病毒溯源的复杂性和不确定性，各国更需要摒弃政治偏见，真诚合作，为科研提供支持，为打赢病毒创造条件。(结束)
