英国广播公司(BBC)21日公布，美国总统唐纳德& middot特朗普和巴西总统贾希尔&米德多；博尔索纳罗的执政风格有很多相似之处。在这场生死攸关的全球大流行中，有一件事很突出:他们都坚定地希望淡化SARS-CoV-2的威胁。
文章引用哈佛大学政治学者科斯塔斯& middotPanagopoulos说全球大流行在美国被政治化了。包括总统在内的许多人表示，疫情的政治意义比健康问题更重要。
世界卫生组织(世卫组织)警告说，党派政治阻碍了对新冠肺炎疫情的控制。在4月20日的一份声明中，世卫组织总干事特德罗斯·阿德汗姆·格布雷耶苏斯说:“人们和政党之间的分歧正在火上浇油。
Tedros Adhamon Ghebreyesus警告不要把这种流行病作为相互争斗或赢得政治筹码的工具。很危险。就像玩火一样。
文章说，美国目前是新冠肺炎确诊病例和死亡人数最多的国家。但是美国没有国家封锁令，而是各州市自己负责限制。
特朗普多次大声批评这些措施，并且似乎赞同在一些活动受到限制的地区进行抗议。在社交媒体推特上，他呼吁明尼苏达州、密歇根州和弗吉尼亚州解放。然而，他的共和党支持者和民主党人对疫情的态度不同。
在5月12日公布的最近一项调查中，只有43%自称共和党的美国人认为新冠肺炎疫情对公共健康构成威胁。在民主党人中，82%的人说全球流行病是一个主要威胁。另一项调查显示，共和党人倾向于在公共场所戴口罩，这一比例远低于民主党人的56%至74%。
文章指出，由于政党政治，公众对SARS-CoV-2相关事实的认知也存在较大差异。根据牛津大学路透社新闻学院的分析，美国、英国、德国和西班牙的政客所做的误导性和不正确的声明导致了对SARS-CoV-2的更大的无知。
我们的研究表明，在这些国家中，右翼人士对SARS-CoV-2的了解较少，本文作者之一拉斯姆斯&米德多；Chris & middot拉斯穆斯克莱斯尼尔森解释说。我们谈论的是一些同样聪明的人，但他们信任那些鼓吹关于病毒的虚假和错误声明的政治家。
文章以巴西总统博尔索纳罗为例，称他公然违反了关于SARS-CoV-2的卫生指南。他在三月份说这种疾病是一种小流感。
根据约翰&米德多的说法。根据霍普金斯大学的全球统计，巴西的病例总数是世界第三大。
文章称，Borsonaro在公开场合与支持者有密切接触，甚至参加政治集会，包括3月15日的一次全国性活动。
美国和意大利研究人员观察了巴西当月的新冠肺炎病例，发现在人们投票支持Bolsonaro的城市中，新感染人数高出近20%。其中有巴西和南美洲最大的城市圣保罗。
研究人员得出结论，波索纳罗的行为加速了新冠肺炎疫情的传播。这种更快的传播不仅是因为人们聚集在公共活动中，也是因为Bolsonaro的支持者改变了他们在社会距离测量上的行为。
安东尼&米德多，伦敦国王学院巴西研究所所长；安东尼佩雷拉说，他对这些不一致的态度并不感到惊讶。一些更著名的Bolsonaro支持者最初的反应是将病毒描述为一种& lsquo佩雷拉回忆说，这是一场闹剧。因此，当总统真的违背了科学和医学建议时，其他地方没有得到足够病毒信息的支持者同意了他的观点。
在英国，从3月到5月实行了为期7周的全国封锁。当时有一些小规模的示威活动，但与其他国家相比，数量非常有限。
【/h/】5月10日，英国保守党政府宣布将放松在英国的部分封锁措施，公众对此消息的反应似乎与各自的政治倾向有关。
根据yougov的一项调查，61%的保守党选民支持调整措施，而只有32%的反对党工党的支持者。
然而，这篇文章指出，在接受保护措施方面，英国政治光谱两边的大多数人的行为方式非常相似。工党和保守党的大多数选民支持社会距离措施，如在家工作、关闭学校和禁止大型集会。
蒂姆&米德多，伦敦玛丽女王大学政治学教授；蒂姆·贝尔解释了这一现象，乍一看这似乎是一个悖论。他说，对专家建议的态度与政治左翼或右翼关系不大，但与民粹主义关系更大，民粹主义可能出现在任何一方。
民粹主义者经常问& lsquo人民& lsquo靠近对方，而不是专家的& lsquo精英观。
(原标题:bbc:美国和巴西总统与疫情非常相似，想淡化病毒威胁)
