我国发表的sci论文数量居世界第二，但90%以上发表在国外期刊上； 中文期刊的影响因素逐年增加，但95%的中文期刊收到了差评； 与国际期刊秒相比，部分中文期刊的审稿时间长达9个月； 与国际期刊全文出版相比，许多中国期刊吝啬地将篇幅限制在8页以内； 与国际期刊专家的同行评议相比，许多中国期刊赋予学生同行评议的权利。 学术界不投中文期刊的原因是什么？这个老套的问题最近又重新出现在一个知识问答平台的热榜上。仅在两周内，它就吸引了180个回复和超过34万的页面浏览量。 中文期刊有什么区别？面对边缘化的趋势，如何找准定位，实现突围？ 8月29日，中国计算机联合会青年计算机科学与技术论坛(ccf yocsef)邀请了科学界和出版界的专家，就如何让中文期刊回归正轨展开辩论。 超过90%的sci论文发表在国外期刊上 问:中国期刊的生存状态如何？ 任胜利(中国科学杂志主编): 2019年，我国sci论文发表量超过50万篇，位居世界第二。2000年，中国sci期刊对中国学者论文的贡献为41%，2018年降至7.4%。 换句话说，100篇论文中只有7篇发表在中国期刊上，其余93篇发表在国外期刊上。 此外，我国sci期刊数量与中文sci论文发展不匹配，中文期刊滞后于中文论文发展。9000多种sci期刊中，只有241种中文期刊。 如果科研成果不在中文期刊上发表，中国科研人员很难知道，也不可能推动现代化。中文期刊的重要性和发展的紧迫性不言而喻。 中文期刊现状小、散、弱，同质化明显。 小就是小规模，一个期刊发表200篇左右的文章；散就是散，平均每个出版单位只有1.16种期刊；弱就是影响力弱。一个出版单位只有一种期刊，很难做大做强。 同质化非常严重，缺乏对学科分布和学术定位的考虑。在高校学报中，以高校命名的有519种，约占中文期刊的12%。而高校学报是综合性的，很难体现其特色。 从影响因子来看，我国sci期刊的影响因子增幅远高于国际平均水平。这是因为影响因子只代表平均论文引用量，一些中文期刊为了达到高分，大幅减少了发表论文总数，缩小了分母大小。 总的来说，期刊的影响因子越来越高，影响越来越大，因为论文数量也在增加。但为了使影响因子更高，一些中文期刊不断降低分母，这是不可持续的。因此，中国期刊的总被引量与国际期刊相比仍有很大差距。 综上所述，中文期刊面临着一些核心问题，如质量低、因评价导向而缺乏优秀稿件、学术导向不明确等。 问:如何看待中文期刊差评现象？ 崔鹏(清华大学副教授): 可以说，对中文期刊恶评是一种普遍现象，科技领域很多优秀科研人员的顶尖成果一般不考虑投稿到中文期刊。 以计算机领域为例，可能有两个原因。第一，学术话语权不在国内，研究者其实希望得到学术界的认可。学术界是分等级的，有人领导，有人跟随。领先不在国内，在这种情况下国外期刊是最好的选择。 从这个角度来看，中国期刊在某些领域表现不佳的客观原因是我们的科技发展不足以支撑创建该领域的一流国际期刊。 第二，一些研究人员要想得到国际同行的认可，就需要在国际舞台上交流学术进展。 鲍云刚(中国科学院计算研究所研究员): 学术出版只是整个科研活动中的一个环节。现在，没有必要关注中国期刊为什么被评价不好。 很多时候，在整个链条还没有完全运转起来的时候，只看一个环节是有失偏颇的，不可能把所有责任都放在中文期刊上。 在计算机领域，很多顶尖的会议都得到了认可，一定程度上是因为计算机技术的发展源于会议或者源于某个期刊，学术界、期刊、会议之间的互动形成了一个良性循环。 如果有一天中国的需求走在世界前列，在中国能找到技术解决方案，那么无论这些技术来自哪里，都会形成新的舆论阵地。 问:绝大多数优秀论文流向国外。中国是学术全球化的受害者吗？ 崔鹏: 学术全球化，中国是受益者还是受害者，学术界一直在讨论。 国际期刊对中国的开放将中国学者推向国际舞台和学术圈，中国是受益者而不是受害者。如果现在贸然禁止所有论文在国外发表，会变相加速对中国的学术封锁。 定位不清是中国期刊发展的障碍 问:如何解决一些中文经营的英文期刊不被中文期刊喜欢，在国际竞争中也很尴尬的问题？ 王靖元(航空航天大学计算机科学学院空副教授): 定位不清是中文期刊发展的关键。语言是中文期刊国际交流的劣势，欧美一流学者大多不懂中文。 在这种情况下，中国期刊的读者仅限于中国。那么就要考虑中国读者需要什么。如果不清楚这个问题，找不到市场定位，片面经营中文期刊英文版，就无法提升中文期刊的国际影响力。 高志鹏(北京邮电大学教授): 虽然95%的中文期刊可能比较差，但有5%的中文期刊比较好，如《中国计算机学报》、《软件学报》、《自动化学报》、《通信学报》等。，这是我们学校认可的。 李(爱思唯尔学术期刊部出版人): 中国期刊应借鉴期刊集群中成熟的出版商，如期刊定位。一份好的期刊需要进行完善的市场需求分析，同时准确定位。不是所有的期刊都应该以发展成为顶级期刊为目标。 成功的期刊离不开一个敬业而活跃的编辑团队。此外，需要有一个强大的内容推广平台来提高知名度，同时在期刊开发过程中不断改善用户体验。 李继东(北京交通大学教授): 国内学术界中文期刊为谁服务？一开始拿中国的科技期刊和国际顶级期刊做比较是不现实的。 所有的期刊都附有研究结果。国内绝大多数具有前沿研究成果的学者都是通过英语系统培养出来的，几乎无一例外。 学者花更多的时间写一篇好的中文文章，是对科技资源的浪费。所以中文期刊的定位是最重要的。中文期刊只有准确定位，服务目标人群，才能提升影响力。 问:部分中文期刊审稿需要9个月。怎么破解？ 陆泽光(中科郭顶数据科学研究院副院长、副研究员): 计算机领域的中文期刊编辑很难找。基本上ccf的15种期刊都缺编辑。 李: 爱思唯尔的计算机期刊群在亚洲有700多名编辑，显然不能满足当前的需求。因此，这也表明我们需要与亚洲研究人员更紧密地联系。 目前，亚太学者在期刊出版领域的话语权还不够强，所以我们也想与学术界探讨如何增加亚洲学者在期刊领域的话语权。 任胜利: 世界上有《自然》、《科学》、《细胞》等拥有专职编辑的高端期刊，但大多是springernature、elsevier等大型出版社赞助的学术期刊，依靠编委会筛选稿件或邀请审稿人解决同行评议问题。 对于中文期刊，我认为应该充分发挥编委会的作用，发挥专家在办刊中的优势。 问:中文期刊收取版权费，限制版面。一般中文期刊投稿不能超过8页，导致很多论文虎头蛇尾，是这样吗？ 任胜利: 这种情况确实存在。 其实论文和参考文献的篇幅限制也是一些期刊编辑的人为规定。相关期刊的总页数也可以灵活掌握，某期的总页数在报期刊主管部门和邮局出版时可以适当放宽，出版时不应超过所报页数。 问:中国期刊的发展周期有多大？ 任胜利: 2019年，我们进行了问卷调查。从反馈中，我们发现94%的研究者认为需要中文期刊，并对中文期刊的未来表示担忧。 如果我们认为中文期刊做得不好，对中文期刊做出不好的评价，那么科研人员投稿的意愿就会降低，造成恶性循环。但95%的研究者愿意为中文期刊投稿，这意味着中文期刊还有潜力，可以很好的发展。 李: 计算机领域排名前四的出版商ieee、springer-nature、acm和Elsevier发表的论文数量仅占整个英文学术论文市场的1/3，其余2/3被其他出版商或出版形式占据。 从这个角度来看，计算机领域不是垄断出版市场，而是一个蓬勃发展的市场，中国期刊仍然有很多机会。 抓住本地学者打破游戏 问:中国期刊如何带回学术圈，建立学术声誉？ 吴(中国科学院遥感研究所副研究员): 从用户角度来说，学者不发中文期刊。第一，因为接力棒的关系，要求学生毕业后发sci，所以大家都发sci而不是中文期刊。 学术界不发中文期刊，不是因为中文期刊不好，而是因为指挥棒。 罗迅(天津工业大学教授): 期刊的水平与学术志愿者的水平直接相关，但国内学术界缺乏学术志愿者精神。有些导师把期刊论文交给学生复习，因为他们认为复习是浪费时间。这在一定程度上也使得同行评议的质量难以保证。 事实上，如果前人不传承，不帮助别人，后人很难提高学术水平。前辈不查期刊谁能当好期刊把关人？ 李: 中国学者一年发表很多文章，发表一篇文章背后有很多学者和出版从业者的参与和支持。为了维持科研的平衡，大量的学者需要贡献时间和精力。从这一点来看，相对于发表论文的数量，亚洲学者的贡献明显不足。 王靖元: acm和ieee会议的成功在于抓住了学术界。中文期刊要想办好，成为一流，抓本地学者，动员一批学术志愿者审稿是非常重要的。 问:怎么操作？ 任胜利: 应该说中文期刊在学术成果交流和人才培养方面非常重要。 很多中文期刊的作者主要是研究生，有的期刊编辑或编委嘲讽中文期刊是研究生的作业书，意思是研究生的前几篇文章是经过审稿人审核后发表在中文期刊上的。 这个过程对于增强学生对研究的理解，提高他们的研究素养非常有帮助。所谓的研究能力训练，写文章，修改文章，应该是最好的训练方法之一。 建议青年科学家越来越早地参与中文期刊的建设，如建立青年编委会或青年审稿人制度，让年轻有为的学者先参与期刊的审稿，提高中文期刊的学术质量和影响力，以获得研究者和学生的认可。 崔鹏: 每年都有大量优秀青年学者从海外归来，这有利于中国科技期刊的发展。 希望在科技期刊的后续发展和建设中，能够更大程度地引入学术界的力量，呼吁国家做出相应的政策调整，更好地运作学术界。 (原标题为“超过90%的sci论文被送往国外！中文期刊有什么区别？”)