社论:风暴中的中国企业不应受到全面指责
路透社报道称，美国正在调查SMIC与中国军方的关系，这家中国大陆最大的芯片制造商可能被列为一个实体。SMIC周六发表声明，强调与中国军方无关，其产品和服务是民用和商用的，并愿意与美国政府相关部门沟通，以解决可能的分歧和误解。
反过来，SMIC的声明在中国互联网上引起了很多批评，许多网民认为SMIC的回应过于温和。还有人说作为中国公司，即使和军方有接触，也是公开坦诚的。
美国放出风声，对SMIC列入实体名单进行相关调查，这是对中国企业的最新威胁。SMIC成立于2000年，其股东背景非常复杂，包括一些海外资本。通过质疑该公司与中国军方的联系来找茬是显而易见的。目前，美国已经在美国商务部的实体名单中列出了300多家中国实体，并倾向于更广泛地使用这一名单来压制中国的高科技企业。如果美国以SMIC为目标，这并不奇怪。
自从2018年美国以违反美国对伊朗制裁为由打击中兴以来，美国对中国企业的制裁越来越不需要法律支持，几乎到了独断专行的程度。国家安全和人权都可以成为美国将中国企业列为实体的理由，瘫痪中国R&D和生产高科技产品成为美国诱捕和压制中国企业的总体目标。
【/h/】另一方面，由于被制裁的中国企业名单越来越大，美国相关上游高科技企业也面临着经济效益严重下滑的困境。因此，美国商界对这种不计后果的脱钩有抵触情绪，决策和实施过程也有其固有的蹒跚。这为一些中国企业提供了一定的空时间和可能性来捍卫自己的权利和减少损失。
【/h/】中国网民看到国内企业被打压，基本感受是对美国威逼的愤怒，对中国科技实力不够强大，部分关键技术被美国限制的感叹和憋屈。有人希望看到中国企业的强硬回应，这是可以理解的。这样的回应除了理解和开心之外，还能给公众带来一些安慰，让一些人看到相关企业有能力应对美国制裁的信号。
美国制裁给中国企业造成的损失是不一样的。显然，美国不可能一棍子打死所有的中国高科技企业。同时，制裁给一些企业造成的困难也是实实在在的。我们认为，在这种情况下，中国相关企业根据自己的情况做出反应，符合公司的最大利益，应该是他们的权利。
需要指出的是，在这场中美战略博弈中，中国高科技企业处于劣势，这是我们必须面对的现实。我们不能强迫企业按照公众理解的最符合国家利益的方式行事，这对企业来说是难以承受的。
中国企业的整体发展目标与国家发展是一致的。同时，客观来说，企业就是企业，企业的生存和发展是当前复杂环境下首先要达到的目标。只有和这些其他人才谈，企业利益和国家利益不可能完全重合。另外，企业首先要服务客户，而不是讨好大众。这些关系都需要理性的厘清。
【/h/】常说，强大是中国应对美国战略挑战的根本战略，而强国的关键是壮大企业。企业只能一个个发展，逐步提高中国在全球供应链中的地位。面对美国的战略压制，最先进的中国企业是美国首先瞄准的鸟，在这场中美博弈中，他们承担的分量最大。
【/h/】美国对中国企业毫无同情，特别想干掉走在最前沿的中国企业。此时，我们应该特别同情和支持那些中国企业，而不是在这个时候责备他们。中国社会整体需要有这样的胸怀。当一些中国企业在外面被冤枉被打压的时候，国内社会不应该用唾沫和鞭子来为他们做准备。
