平成废木，日本网络上流行的一个词，指的是出生在日本平成时代，一事无成的人。这个群体出生在平成初年，几乎是日本90后。“衰退”二字贯穿了黑尾废柴的童年，让黑尾废柴养成了去中国的价值观。日本的社会福利政策保证他们不努力工作，不流落街头。所以对于生活，他们无动于衷，不求上进。在父母眼里，新生代简直是不光彩的，“没有希望的一代”。然而，这种生活态度并不是日本独有的，在美国也很常见

不想谈恋爱，蹲家里，降级消费，依赖虚拟世界，缺乏上进心的奋斗...这些“低欲望”的废屋特征构成了当代日本青少年的标准形象。然而，年轻人的不断流失在日本并不是一个独特的现象。就连一度以独立、叛逆、聚会、性生活丰富而著称的美国青少年，如今也越来越像是黑塞废弃的房子。

在美国，从婴儿潮(战后60年代初出生)、X代(60年代中期-70年代后期出生)、到千禧一代(80年代和90年代出生)、Z代(1995-2010年出生)，年轻人的生活方式反复发生了翻天覆地的变化。

60年代性解放运动开始后，美国高中女生未婚先孕屡见不鲜，成为困扰教育界几十年的难题。随着互联网时代的到来，火绒等社交软件开始流行，严肃的媒体和学者预测，年轻人的卷纸会更加频繁和随意。相反，新一代的青少年明显变得性冷淡。圣地亚哥州立大学的心理学教授珍妮·特温格发现，新一代的男孩和女孩在18岁成年后仍然保持单身和无性。而且，他们更少叛逆，更宽容，同时更丧亲。

教育、宗教和政治保守派喜出望外。他们多年来一直抱怨通奸，呼吁青少年爱自己，推迟和减少婚前性行为，但现在他们的梦想实现了。但事实比他们想象的要复杂。美国青少年的性观念没有趋同，但安全意识有所增强。无论他们在发展过程中有多兴奋，他们都远比前几代人更加清醒和克制。

新一代的年轻人不“酷”

从20世纪50年代开始，美国人的青春期似乎总是在修修补补——飙车、烧东西、喝酒聚会、往邮箱里扔棒球棒、喝酒聚会、到处发泄荷尔蒙。这种不不快乐的传统在新一代青少年中大大减少。1991年九年级学生中，打过架的男生比例为1/2；但到2015年，这个比例将只有四分之一。在美国传统的校园文化中，打架不一定是坏事。面对挑衅，该捍卫尊严的时候开枪是男人的正常表现。

95后和00后，我无法理解这种传统观念，认为肢体冲突是危险的，没有意义的。男生普遍有一种“不想伤害自己，不想看到别人受伤”的温和心态。年轻人越来越不喜欢喝酒了。不喝不闹，不闹不打，私生活健康……这一代人似乎是从《青少年行为准则》里走出来的好孩子，让美国老一辈人发出“不如从前”、“不如一代人”的论调。一篇批评Z代的杂志文章，直接题为《无聊的下一代:20岁的男人，40岁的心》。

还有人称赞少年的这些表现。社会学家大卫·芬科在《华盛顿邮报》的专栏中写道:“Z一代展现了他们长辈所没有的美德。以后我们会意识到，现在的青少年都是很善良的人，他们扭转了冲动放荡放纵的社会风气。”后来《华盛顿邮报》也发表了一批文章强调这一观点，对六七十年代后的主流纸媒读者大喊:“今天的青少年比你们当年强多了。”

专门研究教育领域的学者起初对未成年人的温顺很满意，但后来发现不对劲:美国孩子太内向，焦虑、脆弱等心理疾病增多，抗抑郁药广泛使用。2009年至2017年间，青少年患抑郁症的比例增加了60%。

新一代的美国年轻人与传统的外国同性恋形象大相径庭，他们性格外向、开朗、大大咧咧，在参观卢浮宫时会和陌生人打招呼、大声喧哗。他们更害怕社会，呆在家里，缺乏韧性，容易感到被冒犯。

媒体也称Z一代为“雪花一代”，类似于中国互联网中的“blx”，指的是年轻人内心的脆弱，像雪花在轻微的压力下融化掉。

从20世纪70年代开始，15-19岁青少年自杀率持续下降，2007-2015年间突然大幅上升。男生自杀率上升了31%，女生自杀率上升了一倍多。同期，美国大学生的心理状态、焦虑、抑郁等指标大面积恶化。那么2007年到2015年之间发生了什么？答案之一是社交网络的兴起。Twitter出现在2006年，tumblr出现在2007年，instagram出现在2010年，snapchat出现在2011年。除了互联网，美国青少年越来越“扁平无用”，还有当代的家长和教育观念。

自由童年的终结

过去，美国父母普遍采用“放养”模式，给孩子足够的自由玩耍/空间。街头曲棍球曾经在美国青少年中很受欢迎。男孩子玩的是家里做的棍子和塑料球，没有头盔和护垫。当时的大人都不以为意，随它去了。

如果今天还有家长这样做，会被网友吐槽。"戴头盔太危险了。"“汽车在街上来来往往，孩子撞了怎么办？”街头曲棍球全面衰落，在部分城市被取缔。

传说当今中西方的快乐教育模式已经大幅度衰落。各行各业的父母，尤其是中产阶级的父母，加大对教育的投入，这就是所谓的“直升机育儿”。父母的监护权一直在他们的孩子空身上，从未离开过。从20世纪70年代到21世纪初，美国儿童人均支出翻了一番，父母在教育和玩具上的支出增加，尤其是在儿童保育方面，40年间增加了2000%左右。其次，幼儿园学费上涨，位于高收入社区的托儿所费用昂贵。从教学内容来看，一些高年级幼儿园已经成为一年级的学前培训场所。甚至打游戏，从漫无目的的行为，演变成了有组织有组织的年度联赛，由成年人控制。孩子玩街头童年游戏，玩吊牌，一个人开车，在父母眼里都有风险，包括一个人上学的时候陪孩子。

2009年，只有13%的中学生靠步行或骑自行车自己上学，而50年代到70年代的美国人大多是一个人上学，被父母护送是很丢人的。当代美国的父子争吵相对于前代已经大幅下降。2005年，66%的青少年一年与父母吵架三次以上，2015年这一比例降至56%。离家出走的情况也在减少。就连“18岁出门生活”的美国生活方式也很大程度上被抛弃了，年轻人依赖父母的年龄稳步上升。

年轻人还能狂野吗

“直升机育儿”的模式已经引起了社会的反思。例如，纽约的专栏作家Lenore Skonaz发起了“自由放养运动”，导致了两极分化的民意反馈。有读者说现在的社会太危险，孩子在外面流浪，可能会遇到罪犯；其他家长表示理解，他们回忆自己的童年，七八岁的时候，他们独自玩耍，骑自行车，探索世界。

美国人从小就以独立探索闻名。是美国青少年成长过程中不怕犯错，不怕吃苦的典型模式。中学生赚零花钱，尽快接触社会，是典型的美国特色。今天，这种情况正在消失。90后打零工的比例大幅下降，新一代年轻人将工作和娱乐的时间投入到教育军备竞赛中。没有一代美国人工作如此努力。白人中产阶级的孩子，从名牌幼儿园、小学到名牌私立中学，最后到常春藤大学，每一步都不敢走，怕阶级没落。

放养模式的主要阻力在于法律层面。根据州法律，如果孩子在外面犯了错误，监护人要对“忽视监管”负责。2018年1月，犹他州率先通过了《自由放养法》，免除了父母的某些责任。学龄青少年可以离开父母，独立上学，在附近的商店购物或参加娱乐活动。这些行为在法律上不被视为监护人的“忽视”。犹他州参议员菲尔莫表示，这项法律保护“自由放养”学校家长的权利和利益免受不公平的惩罚。它不承认“自由放养”的先进性，只给他们一个公平竞争的机会。

“免费放养”和“直升机育儿”在体制内展开竞争，但空成长空间仍有更多选择——现在下结论美国年轻人是否会更彻底地成为日本人还为时过早。

(摘自大象协会作者刘占雄)新闻推荐

认真的？“祖父”成功注册后，将举行第一次竞选集会

外国媒体19日报道，坎耶·坎耶韦斯特将前往美国南部举行他的首次竞选活动。根据政治获得的竞选文件，韦斯...