原全球情报特工全球情报特工来自专辑北美洞察

美国两党和黑人

作者|三木七

编辑| |托马斯

美国是资本主义国家,两党制(民主党和共和党)。共和党总统候选人特朗普于2017年1月20日就任第45任总统后,共和党成为执政党,民主党成为反对党。

“527乔治·费特兰”事件发酵后,抗议愈演愈烈。特朗普将其归类为极左政治运动,将抗议者定义为暴徒,并没有对种族歧视和警察暴力执法做出太多回应。皮尤民意调查显示,约48%的美国人对特朗普的处理方式不满,认为他的激进态度使种族关系恶化,12%的人认为他们根本没有解决问题。

▲示威者抗议游行

以佩洛西为首的民主党和民主党成员一起在国会大厦的游客中心跪下,悼念被警察跪喉杀害的非裔美国人乔治·费甲状腺,随后召开新闻发布会,宣布美国警察改革法案,以回应这一时期美国人民的愤怒。

▲民主党下跪

从两党处理的方式可以看出,虽然民主党的行为也算是和共和党斗争中的“作秀”,但是两党所维护的利益集团还是不一样的。民主党维护穷人、劳动者、黑人等阶层的利益;共和党是在维护财团、宗教、白人等阶层的利益。但是在二战之前,他们的利益集团与现在完全相反。民主党的前身是由南方奴隶主和种植园主组成,共和党的前身是废除奴隶制,解放奴隶。

双方交换身份的原因是什么?在这个过程中,黑人为什么会转向支持以前的“奴隶主”?

一、美国两党争议的历史渊源

为了缓解欧洲七年战争造成的财政赤字空问题,英国加大了对北美的控制力度,并通过变相增税征收战争防卫费,导致与北美关系紧张,引发了北美独立战争,并建立了新国家美利坚合众国。

▲英国颁布税法对北美殖民地征税

美国成立后,为了统一十三个松散的主权国家,制定了《美国宪法》,建立联邦制,建立联邦政府。但州权和联邦权代表不同的利益阶层,导致联邦政府一成立就分裂方向。

一开始是联邦党和民主共和党(反联邦党)的对立。联邦党维护联邦权利和民族主义,代表工商业阶级,民主共和党维护国家权利和地方主义,代表农民阶级,两党开始斗争。

在联邦制宪会议上,民主党共和党认为宪法赋予联邦政府的权力太大,担心会变成专制集权的国家,所以反对批准通过美国宪法,而联邦党则认为只有赋予联邦政府足够的权力,才能避免过度分权的发生,有效地管理国家,保证美国的政治稳定。在国家权力和联邦权力的分配上,两派形成了对立的集团关系。

▲反联邦党反对1787年美国宪法

当时联邦党的主要代表是第一任财政部长汉密尔顿,他是一个激进的联邦党人。美国在独立战争期间欠下巨额债务。为了解决拖欠问题,增加税源,恢复美国公共信用,他专门制定了有利于联邦党的经济政策。

汉密尔顿提出债务应该由联邦政府承担,但隐含的条件是换取各州的税权。为了资金的流通,他重组了革命债务,发行了新的国债,打算用“融资法”来还债。但新国债规定按票面价值偿还,助长了北方商人的投机行为,导致五分之四的债权集中在南方各州反对的北方手中。

▲联邦党代表汉密尔顿

此外,为了统一各州的财权,加强联邦政府的权力,他提出了建立中央银行、设立州补贴和保护关税等重商措施,以促进制造业的发展。以杰斐逊为代表的民主党共和党认为,汉密尔顿的财政政策实际上是联邦党的“利己政策”。联邦政府掌握着财权、税权和发行债权,相当于制造了另一个带有英国色彩的中央集权政府,对地方国家权力非常不利。

执政期间,联邦党还垄断了联邦政府的所有重要职位,否定了反对党民主共和党的合法存在。与此同时,为了增加财政收入,无视西方酿酒商的利益,制定了《垄断税法》,征收高额威士忌税,引发了威士忌起义。事件爆发后,他们还组建了一万多人的军队,对西部边民采取军事镇压,导致他们逐渐失去民众支持和威望,原来的支持者开始转向民主党共和党。

▲威士忌暴动

后来,在1800年的总统选举中,联邦党输给了民主党和共和党,杰斐逊出任美国第三任总统。因此,联邦党的地位由优变劣,逐渐退出历史舞台,而民主共和党则成为牢牢控制国会的执政党,从而开始了一党专政。但这种情况直到1824年总统大选后才有所改变,因为民主党共和党在这一时期分裂了不同的派别。

第二,民主共和党分裂,南北内战爆发

根据1787年美国宪法,总统候选人需要超过半数的全国选票才能继任总统。众议院是美国的国会机构,其代表有权行使代表权。因此,如果候选人票数不超过半数或票数相同,众议院将以书面形式进行投票。

在1824年的总统选举中,没有一个候选人获得超过半数的选票,最终决定权交给了众议院。结果众议院没有投票给当时票数最高的杰克逊,而是投票给了排名第二的亚当斯当总统。

当时众议院只考虑前三名候选人,第四名候选人克莱被取消资格。克莱是众议院议长,他选择支持亚当斯。他利用自己的影响力影响投票结果,导致了民主党共和党内部的严重矛盾。另一个派别,国家共和党,在此期间分裂。

▲1824年,杰克逊占全国选票的43%,亚当斯占31%

国家共和党是以亚当斯和克莱为代表的辉格党的前身。他们代表北方工业资产阶级的利益,支持制造业等工商业的发展,主张工商业立国;民主党共和党是民主党的前身,以杰克逊为代表,代表南方种植园主和农民阶级的利益,主张以农业立国。

杰克逊是一个民权至上的民粹主义者。选举失败后,他开始抨击众议院的政治腐败,反对选举的不公平。他继续竞选1828年的总统大选,用代表人民意志的口号,利用舆论提高支持率。他最终以178票赢得亚当斯,成为新总统。当选总统后,他将支持他的政党民主共和党改名为“民主党”,以区别于全国共和党。

亚当斯执政期间,克莱鼓吹银行体系,引起杰克逊的反感。杰克逊认为中央银行为少数富人服务。他上台后,开始抵制国家银行的金融垄断,先是否决了美国第二国家银行的法案,然后用国家银行取代中央银行,再将联邦政府的资金转移到国家银行。杰克逊的策略伤害了中央银行和国家共和党支持者的利益,他们联合起来组成辉格党,以反对其独裁统治。

辉格党成立后,美国两党的斗争由最初的总统斗争转变为南北斗争,因为以辉格党为代表的工商业阶级主要在北方发展,而以民主党为代表的农民阶级主要在南方发展。正是在北方和南方不同的经济体系中,双方开始围绕奴隶制进行斗争。

▲南北差异

由于气候原因,南方非常适合种植棉花、烟草等营利性作物,支柱产业是种植业经济。奴隶劳动力是其种植业经济发展的基础。为了保持足够的劳动力,南方各州不断通过奴隶制的方式进口奴隶。

受工业革命影响,北方对自由劳动力和工业原材料的需求很大。当时,南方不仅占据了大量无偿劳动,还将生产的工业原料出售给其他发达国家,严重阻碍了北方的工业发展。在奴隶制的存废问题上,双方存在着不可调和的矛盾。

引人注目的是,辉格党在这一时期分裂严重,因为不仅有北方工业资产阶级,还有少数拥有大量奴隶的种植园主。一旦奴隶制被废除,他们就会损害自己的利益。为了自己,他们与辉格党决裂,而主张废除奴隶制的残存北方势力则组成了后来的共和党(即共和党的发展过程:从全国共和党到辉格党,再从辉格党)

▲在奴隶制问题上分裂的辉格党

随着西进运动的发展,南北矛盾升级为西部土地分配问题。每当美国建立一个新的州,双方都陷入了蓄奴州和自由州之间的竞争。南方希望扩大蓄奴州发展种植园,北方希望扩大自由州发展工业。当南北之间的分歧和冲突越来越大的时候,战争悄然而至。

1860年,林肯在北方各州的支持下成功当选总统。他在竞选期间,总是把仇恨奴隶制作为自己的演讲口号,成为内战的导火索。南方民主党开始反叛争取独立,蓄奴州纷纷退出联邦,形成新的联盟“美国联邦”。为了维护美国的统一,排除资本主义发展的障碍,林肯只能南下作战。

▲1861年美国爆发内战

北方没有南方那样充足的物资和武器,没有南方那样有能力的军官领导军队,也没有南方那样先进的武器。战争初期,北方处于弱势状态,但随着黑人的加入,北方军扩大了军事实力,战局开始向明确的方向发展。

林肯没有致力于废除奴隶制。他只想保住联邦。他在早期总是避免废除奴隶制。后来,由于战争形势的需要,他开始正视奴隶问题,以便粉碎南方造反党。他还为此发表了《解放宣言》。《解放宣言》宣布处于反叛状态的奴隶已经解放。共和党因为奴隶的解放得到了黑人的支持,近20万黑人加入了北方联盟军。

▲1862年,林肯颁布《解放宣言》

黑人士兵除了探查敌情、带出重要情报外,还在游击战中与南方军英勇作战。据统计,内战期间,7万名黑人士兵为了赢得自由献出了生命。最后,北方共和党赢得了战争。

我以为黎明明会在战后来,但我只是做了别人的婚纱。《解放宣言》是林肯对抗南方经济和避免联邦分裂的策略。只是战时军事措施,战时有效。而且为了不得罪其他没有参与叛乱的蓄奴州,仅限于叛乱州,内战结束后黑人的自由地位没有得到充分保障。

直到1965年宪法第十三修正案生效,奴隶制才被废除。从《解放宣言》颁布到宪法第13修正案,总共用了3年时间,南方400万黑人奴隶正式获得自由。

第三,共和党抛弃黑人,民主党走向进步

法律自由并没有为黑人赢得多少尊重,反而让他们再次陷入困境。林肯在南方军投降后几天被暗杀,由副总统约翰逊继任,约翰逊是南方人,不是坚定的废奴主义者,但倾向于蓄奴。

奴隶制废除后,南方白人为了维持自己的种族优越感,开始寻找另一种控制黑人的方式。在约翰逊的管理下,“一血原则”和黑法典诞生了。一滴血指的是黑血。只要身体里有黑血,不管是不是混血,都会被归为黑人种族,这是种族隔离和反种族通婚的基础。

▲自1866年以来,南方先后采用了黑法典,从各个方面限制黑人的自由

当时,赢得内战的共和党控制了国会。其中的激进派认为《黑法典》是奴隶制的又一延续,于是计划在南方进行激进的重建,不顾约翰逊总统的否决,强行通过重建法案。

此后,共和党开始在军事上控制南方的叛乱州。为了稳定北方政权,他们还赋予黑人选举权和被选举权。表面上看,它似乎站在道德制高点上,但实际上它只是将权力和北方经济模式渗透到了南方。南方民主党对此很愤怒。他们认为给予“下层种族”政治权利,无异于侮辱白人,发动“救赎南方”运动。

▲黑人上街游行纪念美国宪法第十五修正案,因为正是第十五修正案赋予他们投票权

拯救南方的首要任务是重获权力。南方民主党开始使用各种手段阻止黑人投票,试图赢得选举。这一时期,为了争取共和党的白人选票,广泛宣传种族主义和白人至上的思想,煽动舆论,使部分白人共和党人转向民主党,导致共和党内部分裂。

此外,民主党还煽动白人对黑人进行大规模恐怖活动。最具代表性的是暴力种族主义组织“KKK”,其暴力活动不仅限于黑人,还包括阻碍“南方救赎”的北方共和党人,导致不少共和党成员逃离南方,打击了共和党的激进重建,恢复了南方白人的霸权地位。

KKK是一个恐怖组织,存在的目的是为了抵抗重建,维护南方白人至上

一再发生的恐怖活动,加上共和党选票的流失,导致了南方的彻底重建,南方政权又回到了民主党手中。重建后,美国进入垄断资本主义发展时期,两党矛盾不再由南北经济利益集团主导。

内战结束后,黑人继续作为佃农在种植园工作。在奴隶制和佃农制的冲击下,南方种植园制度逐渐退出历史舞台。

此外,受资本主义和工业发展的影响,两党在阶级性质上日益同化,有一个共同的目标“无产阶级”。工农为了反对垄断资本的剥削,爆发了工农运动。为了加强对工农阶级的统治,两党联合起来镇压工农运动。正是在这个时候,共和党开始抛弃黑人。他们加入了黑人的剥削队伍,从政治和经济方面迫害黑人无产阶级。

但二战后这种情况发生了变化,美国打着反纳粹种族主义、捍卫世界民主的口号宣战。虽然在黑人眼里,美国的宣传和南北战争一样,只是在战时粉饰民主,但这也是他们为自己争取民权的最好机会。黑人爆发了争取平等的民权运动。

▲黑人民权运动

作为民权运动的结果,美国通过了《权利法案》,以根除种族隔离制度。但当时的共和党总统候选人戈德华特非常反对民主党罗斯福新政留下的制度,反感国家干预经济,利用南方白人对黑人民权运动的愤怒,不顾黑人利益,通过反对《权利法案》来赢得南方白人的选票。

民主党早在罗斯福新政就开始收获黑人选民的选票,因为新政给黑人带来了利益。其实罗斯福新政的初衷只是让国家在大萧条后干预经济,恢复美国工业生产,与平等权利关系不大。然而,它对中下层穷人和失业者的救济和社会公共工程的建设间接帮助了黑人。

▲1933年罗斯福新政

当越来越多的黑人放弃共和党而支持民主党时,民主党意识到黑人选民的重要性,开始让黑人在联邦政府中担任重要职务。之后,民主党代表也开始关注黑人等弱势群体的利益。新边疆政策由肯尼迪提出,民权运动的发展由杜鲁门推动,民权法案由约翰逊签署。

在这种情况下,两党的意识形态发生了变化。共和党从为黑人说话变成为上层阶级和商业阶级说话,民主党从支持奴隶制变成为黑人和穷人说话。

两党支持者也开始了一轮交流。当民主党站在民权的道德权杖之下,黑人就成了民主党背后最可靠的投票群体。在2012年美国总统选举中,民主党赢得了压倒性的黑人选票,诞生了美国历史上第一位黑人总统。

▲2016年美国大选中,88%的黑人投了民主党的票,这是所有族群中支持民主党的比例最高的

奥巴马执政期间,虽然出现了种族歧视改善的现象,但所有的症状都被治愈了,所有的“政治正确”都只摆在台面上。共和党的特朗普上台后,白人种族主义势力立即出现死灰复燃的迹象。

在最近的2020年大选投票中,民主党候选人拜登暂时以49%的支持率领先特朗普(yougov调查)。拜登说,他会把各种有色人种放进内阁,选女性当副总统,赢得了很多非裔美国人和弱势群体的支持。

然而,在最近的一次采访中,拜登发表了“如果你不投票给我,你就不是黑人”等言论,这也引起了一些民主党选民的不满。2016年美国大选前,虽然各权威机构的民调普遍指向民主党获胜,但实际上是共和党获胜。因此,选举的最终结果仍不得而知。

长期作者|三木齐

文学和历史爱好者分享北美现当代历史的研究方向

主编| |托马斯

伦敦政治经济学院毕业生|全球情报官主编

——(全文结束)—

禁止未经授权的复制

原标题:“美国两党合作:共和党废除奴隶制,为什么现在黑人支持民主党?”》

看新闻推荐原文

美国新冠肺炎确诊病例总数已超过324万

7月11日,在美国华盛顿国家美术馆雕塑公园,一座雕塑旁立着一个保持社交距离的招牌。约翰霍普金斯大学11日发布...