普林斯顿读书交流中心

编者按:

当地时间27日，普林斯顿大学网站发表声明称，美国第28任总统伍德罗·威尔逊(woodrow wilson)将被开除出公共政策学院和威尔逊学院，原因是威尔逊的种族主义立场。

此事被国内媒体报道后，在新浪上热搜-#普林斯顿大学撤了美国前总统威尔逊。有网友结合之前美国高校种族主义运动引发的风波，表达了学校“反应过度”的观点。

与此同时，一些细心的网友发现，真实情况并不是很多媒体报道中提到的威尔逊被“除名”，而是威尔逊的名字从两个学院的名字中被除名。

在学校网站的公开信原文中，措辞是“将威尔逊的名字从公共政策学院和威尔逊学院除名”，而一些媒体则直接将“除名”译为“除名”，在一定程度上夸大了这一事件在不同语境下被赋予的情感色彩和价值判断。

事实上，正如普林斯顿大学理事会在向媒体发布的声明中指出的:

尽管我们今天得出结论，威尔逊的种族主义使他不适合大学的公共和国际事务学院，但我们认识到，普林斯顿有责任继续记住他的成就，即使我们诚实和公开地与他的失败作斗争。

(虽然我们今天得出的结论是，威尔逊的种族主义立场使他的名字不适合命名公共与国际事务学院，但我们相信普林斯顿仍然有责任记住威尔逊的成就，就像我们诚实而公开地面对他的失败一样。(

为了帮助大家更客观理性地看待这个事件，我们将于2020年6月27日公布普林斯顿大学校长克里斯托弗·l·艾斯格鲁伯(christopher l. eisgruber)撰写的公开信及翻译版。希望大家看了总统的原信，通过这第一手资料，得出自己的结论。

普林斯顿社区的亲爱的成员们，

普林斯顿大学社区的成员，

当我在6月22日星期一早上给你写信时，我注意到普林斯顿大学董事会正在讨论该大学如何反对种族主义，并将很快就这个问题召开一次特别会议。会议于昨天，6月26日举行。在我的建议下，董事会投票改变了公共与国际事务学院和威尔逊学院的名称。正如你将从董事会的陈述中看到的，董事们得出结论，伍德罗·威尔逊的种族主义思想和政策使他成为一所学校或大学的不恰当的名字，在这所学校或大学里，学者、学生和校友必须坚决反对一切形式的种族主义。

当我在6月22日(星期一)早上给你写信时，我提到普林斯顿大学理事会正在讨论学校如何在不久的将来举行一次关于反种族主义问题的特别会议。最后，我们昨天(6月26日)召开了这个会议。根据我的建议，学校董事会投票决定将公共与国际事务学院和威尔逊学院更名。从董事会的声明中可以看出，伍德罗·威尔逊的种族主义思想和政策使他不适合担任学院的头衔。我们的学者、学生和校友必须坚决反对一切形式的种族主义。

正如你们大多数人所知，在2015年11月一群学生积极分子占据了我的办公室后，董事会曾考虑过是否删除威尔逊的名字。wilson leg acy审查委员会进行了彻底的审议。2016年4月，它建议进行一系列改革，使这所大学更具包容性，对其历史更加诚实。然而，委员会和董事会在学校和学院上留下了威尔逊的名字。

众所周知，2015年11月，在一群学生积极分子占据了我的办公室后，校董事会考虑是否要撤销威尔逊的头衔。威尔逊的遗产审查委员会进行了彻底和深思熟虑的审查。2016年4月，该委员会建议进行一系列改革，以使普林斯顿大学在其历史上更加宽容和诚实。然而，委员会和董事会仍然决定在这两所学院的名字中保留威尔逊的名字。

董事会本月重新考虑了这些结论，因为george floyd、breonna taylor、ahmaud arbery和rayshard brooks的悲惨遇害再次引起了人们对美国种族主义长期破坏性历史的关注。董事会主席weezie sams "79和我分别与董事会成员进行了交谈，然后董事会于6月26日开会。

本月，乔治·弗洛伊德(George Floyd)、布伦娜·泰勒(Brena Taylor)、艾哈迈德·阿贝里(Ahmed Arberry)和理查德·布鲁克斯的悲惨经历再次引起人们对美国种族主义漫长而具有破坏性的历史的关注，因此学校董事会重新考虑了上述决议。我和董事会主席、普林斯顿第79届校友韦奇·萨姆斯分别与董事会成员进行了交谈，并于6月26日召开了会议。

董事会和我一样，继续尊重威尔逊遗产审查委员会的程序和报告，包括其对威尔逊历史记录的描述，以及其“假设受托人在经过充分和深思熟虑的审议后采用的名称……将保持不变，特别是当采用这些名称的原始原因仍然有效时。”然而，委员会的结论是，由于威尔逊的种族主义政策和他的名字如何塑造学校和学院的身份的考虑，这一假设在本案中应该让步。

董事会和我本人一如既往地尊重威尔逊遗产审查委员会的审查和报告，包括该委员会对威尔逊历史档案的描述及其推论，即“采用该名称的最初理由仍然有效，董事经过充分和充分考虑后采用的名称仍应保留”。尽管如此，董事会还是得出结论，在目前的情况下，考虑到威尔逊的种族主义政策和他的名字对两所学院定位的影响，上述保留名字的推论应该做出让步。

即使以他那个时代的标准来看，威尔逊的种族主义也是意义重大的。在联邦公务员系统种族融合了几十年后，他将联邦公务员系统隔离，从而使美国在追求正义方面落后。他不仅默许，而且加剧了这个国家持续存在的种族主义做法，这种做法今天仍然有害。

即使按照威尔逊那个时代的标准，他的种族偏见还是很严重的，后果也是显著的。在经历了几十年的种族融合之后，他依然实行联邦公务员制度的种族隔离，这使得美国在追求正义的道路上倒退。他不仅默许，而且加深了美国持续不断的种族主义做法，至今仍危害着美国社会。

威尔逊的种族隔离政策使他成为一所公共政策学校特别不合适的名字。当一所大学为一名政治领导人命名一所公共政策学校时，不可避免地会让人联想到，这位获奖者是在该校学习的学生的楷模。美国历史上的这一关键时刻清楚地表明，w·伊尔森的种族主义使他失去了这个角色。在一个继续与种族主义作斗争的国家，这所大学及其公共和国际事务学院必须明确而坚定地支持平等和正义。这所学校现在将被称为“普林斯顿公共和国际事务学院”

威尔逊的种族隔离政策使他的名字特别不适合公共政策学院的名称。当一所大学以一位政治领袖的名字命名其公共政策系时，不可避免地意味着命名者是该系学生的榜样。美国历史上这个痛苦的时刻已经清楚地表明，威尔逊的种族主义倾向使他失去了成为这样一个榜样的资格。在一个继续反对种族主义的国家，普林斯顿大学及其公共和国际事务学院必须采取明确的立场，坚定地捍卫平等和正义。该学院现在将正式更名为普林斯顿公共与国际事务学院。

该大学已经计划关闭威尔逊学院，并在开设了两所目前正在建设的新的住宿学院后撤销其名称。大学不会要求学生在未来两年认同一个种族主义总统的名字，而是会加速这个名字的退休。取而代之的是，该学院将被称为“第一学院”,以表彰其作为第一所住宿学院的地位，该学院现在在普林斯顿所有本科生的住宿生活中发挥着重要作用。

在开设了两所正在建设的新寄宿学院后，普林斯顿大学计划关闭威尔逊学院，并停止使用其名称。普林斯顿大学将加快停止使用这个名字的进程，而不是要求其学生在未来两年内继续使用种族主义总统的名字。这所学院将被称为“第一学院”，以纪念它作为普林斯顿大学第一所寄宿学院的地位，它在本科生中仍然发挥着重要作用。

这些结论对一些人来说似乎有些苛刻。威尔逊改造了普林斯顿，把它从一所沉寂的大学变成了一所伟大的研究型大学。今天普林斯顿的许多优点——包括其卓越的研究和先进的系统——在很大程度上是威尔逊领导的结果。他继续担任美国总统，并获得诺贝尔奖。对于如何衡量威尔逊的成就和失败，人们会有不同的看法。作为一所大学，我们的部分责任是保存威尔逊相当复杂的记录。

对于某些人来说，以上结论可能有点苛刻。威尔逊重塑了普林斯顿大学，将它从一所不活跃的大学转变为一所杰出的研究型大学。(编者按:威尔逊从1902年起担任普林斯顿大学校长8年。如今，普林斯顿大学有许多显著的优势，包括出色的研究能力和导师制度，这在很大程度上得益于威尔逊在任时的领导。此后，他一直担任美国总统，并获得诺贝尔奖。对于如何权衡威尔逊的功过是非，人们会有不同的看法。作为一所大学，普林斯顿的部分职责是将威尔逊生活的非凡复杂性保留在历史记录中。

威尔逊与约翰·c·卡尔霍恩或罗伯特·e·李是不同的人物，他们的名声来自于他们对邦联和奴隶制的辩护(李经常因为表达对种族隔离和反对种族平等的同情而被授予荣誉)。普林斯顿对威尔逊的尊敬不是因为他的种族主义，而是不考虑甚至是不知道他的种族主义。

威尔逊不同于约翰·卡尔霍恩或罗伯特·李，他们以捍卫邦联和奴隶制而闻名(罗伯特·李经常因支持种族隔离和反对种族平等而被铭记)。普林斯顿大学并没有因为威尔逊的种族主义而给他荣誉，但也没有考虑到他的种族主义，甚至完全无视。

然而，这是最终的问题。普林斯顿是美国的一部分，美国经常无视、忽视或原谅种族主义，允许歧视黑人的制度持续存在。当德里克·肖文跪在乔治·弗洛伊德的脖子上将近九分钟，旁观者记录下他的残忍时，他可能会认为系统会无视、忽视或原谅他的行为，就像它对过去对他的投诉所做的那样。

然而，这是终极问题。普林斯顿大学是美国的一部分，这个国家经常忽视、忽视或为种族主义找借口，导致歧视黑人的制度持续存在。德里克·肖恩在乔治·弗洛伊德身上练习“锁膝喉”近九分钟时，旁观者记录下了他的残忍行为。当时他可能以为，系统还是会像过去一样，对他的行为置之不理、置之不理或找借口，就像过去对所有针对他的投诉置之不理一样。

董事会昨天采取的措施是非常措施。这些并不是我们大学为对抗种族主义的真实面目和遗产而采取的唯一步骤，但却是重要的步骤。我和董事们一起希望，他们将为大学、公共和国际事务学院以及我们整个社区提供一个坚实的基础，以追求教学、研究和服务的使命，这一使命确定了我们的最高抱负，并在我们的历史和今天产生了我们最大的成就。

董事会昨天采取的措施非同寻常。这不是普林斯顿大学为打击种族主义的现实和遗产而采取的唯一措施，但这是一项非常重要的措施。我同意董事们的意见，即这些措施可以为普林斯顿大学公共与国际事务学院和我们整个社会追求我们的教学、研究和服务使命提供坚实的基础，这一使命从古至今界定了我们的最高理想，并产生了我们最大的成就。

致以最良好的祝愿，

特此，

christopher l. eisgruber

Christopher L. Ace gruber

补后记:

伍德罗·威尔逊(1856-1924)，曾任普林斯顿大学校长，是唯一一位拥有哲学博士学位的美国总统。1919年，威尔逊被授予诺贝尔和平奖。

事实上，威尔逊和普林斯顿大学出版社有着同样深厚的渊源。115年前，普林斯顿校友惠特尼·达罗(whitney darrow)在他的推荐信的支持下，由时任普林斯顿大学(Princeton University)校长、出版巨头查尔斯·斯克里布纳(charles scribner)发起成立了普林斯顿大学出版社(Princeton University Press)，该出版社已从一家印刷《校友周刊》(Employees Weekly)的小型出版社发展成为一家享誉全球的学术出版机构。

无论是普林斯顿大学还是普林斯顿大学出版社，坚持客观公正的判断，对事实本身给予最大的尊重，是学术研究和学术出版落户的基础。

对于广大观看事件演变的观众来说，避免被舆论困住的最好办法可能无非就是永远实事求是，用第一手资料支持自己的结论。

原标题:“普林斯顿”摘牌“前总统威尔逊？反应过度还是客观公正？》

看新闻推荐原文

突然僵硬了，有的羊玩着玩着就不见了。

原本的科普节目“123 Woodenhead”，话音落下后，在场的人都不准动。虽然这个童年游戏玩起来很简单，但它必须是不动的...