记者|田思齐
在短短四天内，美国最高法院连续做出两项有利于自由派的裁决，与特朗普政府的决定相冲突。这使得民调支持率落后于本周，也让特朗普更难应对新冠肺炎疫情的复发。
当地时间周四(6月18日)，最高法院驳回了特朗普政府关于移民的决定，这意味着65万年轻移民将继续享有免受驱逐的法律保护。
已有8年历史的“延期遣返儿童到达者”(daca)计划始于奥巴马时代，主要涉及年幼时被父母带到美国的非法移民，他们可以在该计划的保护下留在美国合法工作。这些主要来自拉丁美洲国家的年轻移民被称为“追梦人”。
然而，以强硬移民政策上台的特朗普指出，奥巴马绕过国会，通过了创建daca的行政命令，超出了他的宪法权力，因此该计划应该被废除。
最高法院裁定，特朗普政府试图终止该计划的理由不适当，此前实施该计划的过程不违法。至于daca是否应该废除，最高法院不会做出决定。
首席大法官罗伯茨采取了保守的立场，但这一次他与四名自由派同事站在一起，这使得反对政府的人以5比4获胜。罗伯茨在判决书中写道，国土安全部可以尝试再次废除该计划，但这至少需要几个月的时间。据信，daca计划预计在今年11月总统选举之前不会改变。
锁定民主党总统提名的前副总统拜登立即表示，如果他当选，他将在上任第一天向国会提交一份法案，以确保daca的永久存在。
面对令人不快的裁决，特朗普立即在推特上反驳道:“最高法院做出的这些可怕的、带有政治色彩的决定，对那些自豪地称自己为共和党人或保守派的人来说，是一个打击。我们需要更多的法官和正义，否则我们将在第二次裁决中失败。包括宪法修正案等一切。2020年投川普一票！”
在第二条推文中，他写道:“你觉得最高法院不喜欢我吗？”
自上任以来，特朗普已经提名了两名保守派法官——戈尔萨奇和卡瓦诺，使保守派法官人数达到5名。
然而，除了最新的移民裁决之外，最高法院周一以6比3的票数裁定，因同性恋或变性人解雇性少数群体员工的雇主违反了联邦就业法。特朗普政府从未支持过保护少数群体的权益。这一次，戈萨奇和罗伯茨都选择了与自由派法官相同的立场。
一般来说，每当最高法院的裁决违反了特朗普政府，特朗普都会立即批评罗伯茨等大法官。然而，在过去的三年里，最高法院一再承认特朗普政府有争议的决定，如禁止变性人任职、批准旅行禁令、批准国防资金修建美墨边境墙。
随着竞选进入白热化阶段，特朗普表示，他将在9月份提供一份可能的法官提名名单。如果特朗普有机会连任，这些人有望成为新的法官。
在2016年总统选举中，特朗普团队将提名保守派法官作为其主要项目。事实证明，这个策略非常有效。民调显示，特朗普有机会提名一位大法官接替已故的斯卡利亚是选民最关心的因素之一，这使得一些对特朗普有所怀疑的右翼保守派选民下定决心继续支持共和党派出的候选人。
根据规定，总统只有在最高法院法官去世或退休时才能提名新的候选人。目前有四位自由派大法官尚未透露退休意向，但87岁的金斯伯格大法官最近频频住院，未来几年可能会卸任。
随着选举日期的临近，特朗普连任的前景变得越来越不确定。根据路透社和益普索集团的最新民调，如果现在举行大选，拜登将获得48%选民的支持，而特朗普只能获得35%。6月17日的CNBC民意调查显示，拜登在六个摇摆州领先特朗普。
民调滞后的主要原因是，人们对特朗普应对新冠肺炎疫情的措施不满意。截至6月19日，美国已有218万人确诊为SARS-CoV-2，其中已有11.8万人死亡。受经济活动暂停的影响，美国有4400多万人在过去三个月中首次申请失业救济。
新闻推荐
神户地震调查的新进展:飞行员失去了方向感
6月18日，据美国媒体报道，对科比坠机事件的调查有了新的发现，飞行员arazobayan在坠机过程中失去了方向感。今年一月，科比和他的二女儿gi...
