记者崔玉玉
在推特指出美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的两条推特“可能具有误导性”的两天后，后者于周四签署了一项行政命令，试图限制社交媒体和其他在线平台根据联邦法律享有的广泛法律保护。
这一命令也是特朗普政府对社交媒体公司最激进的举措。多年来，他一直威胁要抵制社交媒体上对他政治立场的所谓系统性偏见。然而，专家表示，这一命令可能会立即受到法律的质疑。
根据这项行政命令，一旦twitter和facebook等社交媒体公司被认为通过某些手段(如标题或删除帖子)不公平地控制了用户的评论，联邦监管机构将更有可能追究它们的责任。
周二，推特首次启用了总统发推文的“事实核查”通知功能，指出特朗普关于选票欺诈的两条推文可能不准确，并提供了其他媒体对此事报道的链接。特朗普极其愤怒，指责该公司审查言论，干涉大选，并威胁或关闭其服务。
特朗普周四在总统办公室的一次演讲中说:“我签署了这项行政命令，以保护和支持美国人民的言论自由权。”
他指出，少数社交媒体巨头控制了美国所有公共和私人通信的很大一部分，他们拥有无限的审查、限制、编辑、塑造和隐藏的权力，改变了普通公民和公众之间几乎所有的通信形式。
特朗普说:“社交媒体巨头受到前所未有的豁免保护，因为他们是一个中立的平台，但他们不是。”。然而，他也承认这一命令很可能会在法庭上受到质疑，但他补充道:“哪个(命令)不会？”
一同出席演讲的美国司法部长威廉·巴尔(William barr)表示，司法部将为国会起草立法提案，以减少社交媒体企业享有的责任豁免。他说，行政命令将使联邦法律回到其预期的范围。
然而，专家指出，该命令可能受到法院的质疑，因为它超越了政府限制社会平台豁免权的权力，也可能受到法律的质疑，因为它违反了第一修正案的保护。
特朗普的举动也招致了科技官员的批评。美国计算机与通信行业协会主席马特·施鲁斯(Matt schruers)指出，一位美国总统发布行政命令，是因为一家公司质疑他讲话的准确性，所有美国人都应该为此感到担忧。
另一家社交媒体巨头表达了不同的观点。脸书首席执行官马克·扎克伯格(Mark zuckerberg)在当天早些时候播出的cnbc采访中重申了他的立场，称他不会干涉政治家在公司平台上发布的帖子。“我认为，总的来说，脸书或互联网平台不应该是真相的仲裁者，”他说。
相关阅读:“推特总统”想拿推特当刀子。特朗普有哪些工具？
新闻推荐
美国国家女子足球队将重新开始比赛
新华社华盛顿5月27日电(记者王)全国女子足球联盟27日宣布，该联盟九支球队将在今年夏天参加一项名为挑战杯的比赛...
