记者|田思齐
“在2020年大选之前，大型科技公司正在加大审查力度。如果发生这种情况，我们将不再享受自由。我绝不会让它发生！”
当美国总统特朗普在周三晚上(5月27日)在推特上写下这句豪言壮语时，两名知情人士透露，特朗普将在周四签署一项行政命令，取消技术巨头在其网站内容上享有的豁免权。
据知情人士透露，这一行政命令将促使官员重新审查美国通信标准法案第230条的适用范围。文章指出:“交互式计算机服务的提供者或用户不被视为第三方内容的发布者。”这意味着，如果用户在twitter或facebook上发布非法内容，该平台将不会被起诉。这些公司可以为平台内容设定自己的宽松或严格的审查标准。
批评人士称，这一规定使得科技巨头不对其平台上的有害内容负责，如网络上的仇恨言论、恐怖主义宣传和与选举有关的虚假信息。
新的行政命令签署后，监管机构将更容易声称社交媒体平台正在压制言论自由。该命令还寻求向联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)提交对政治偏见的投诉，该委员会将调查科技公司的内容审查政策是否符合其中立承诺。该行政命令还将要求联邦机构审查其在社交媒体广告上的支出。
《华盛顿邮报》获得的一份行政命令草案写道:“在一个长期珍视言论自由的国家，我们不能允许个人在线平台过滤美国人可以在网上获得和传达的言论。”
根据特朗普的最新推特，社交媒体平台在2016年美国大选中进行了有偏见的筛选。“2016年，他们努力了，但是失败了。现在他们完全疯了。我们拭目以待！！！”
不回2016年，特朗普与社交媒体的激烈冲突发生在两天前。当时，特朗普在推特上表示，邮寄举行总统选举肯定有舞弊行为，一定有伪造和抢票行为，并指名加州向所有居民发送选票，无论选民是否登记，是否合规。
然而，推特在这条推特上加了一个“感叹号”，并将其链接到推特上的其他媒体报道，这些报道大多指出特朗普的判断没有依据，例如，加州只会向注册选民邮寄选票。此举激怒了特朗普及其支持者，他们批评推特和其他社交媒体平台总是进行有偏见的审查。
虽然几乎所有主要国家的领导人都开通了官方社交媒体账户，但拥有8000万粉丝、每天发布或转载数十条推文的特朗普绝对是推特的顶级流量代表，特朗普也获得了一个直接向选民喊话的平台。竞选连任路上的对手拜登，就给他起了个外号“推特总统”。
虽然特朗普的很多推文都有争议，包含歧视性言论或虚假陈述，但推特一直表示，这些推文也符合公众利益，不会干涉。
即便如此，在推特很少被贴上要求核实事实的标签后，特朗普威胁说，共和党认为社交媒体平台完全压制了保守派的声音，因此将严格监督甚至关闭这些平台。
但是特朗普并不是那么容易达到目的的。乔治城大学法学教授、前联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)高级官员大卫·弗拉德克(David vladeck)表示，推动修订《通信标准法》(Communications Standards Law)第230条“只是特朗普认为宪法让他成为国王的另一个例子，但事实并非如此。”
一些专家认为，特朗普可以向联邦通信委员会施加压力，拒绝向推特和其他公司发放与互联网传输相关的许可证。但这不会对科技巨头的核心业务产生实质性影响。或者特朗普可以派他的盟友去联邦贸易委员会调查，但控制这个独立机构比控制司法部要困难得多。
相比之下，威廉·巴尔领导的美国司法部是特朗普最有可能打击社交媒体平台的方式。司法部目前正在对技术行业进行广泛的反垄断调查。
在社交媒体阵营，各方观点不一。另一家科技巨头脸谱网的首席执行官扎克伯格最近告诉福克斯新闻，他不赞成推特的做法，他认为该平台不应该充当“所有真相的仲裁者”。
推特的首席执行官杰克·多西驳斥了这一说法。多尔西强调，推特将继续指出关于选举的各种错误或有争议的信息，但这不会使推特成为“真理的仲裁者”。
新闻推荐
日本媒体:如果安倍去美国参加g7峰会，回国后必须隔离14天
据日本广播协会(nhk)报道，日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)表示，他可能会去美国参加g7峰会。因为日本的防疫政策要求全部从美国入境...
