原吴永喜谷雨计划-腾讯新闻
达娜·卡内迪，普利策奖评审团主席
普利策奖评审团主席卡内迪表示，新冠肺炎肺炎疫情让记者对自己的职业生涯更加自信和乐观，“因为他们知道自己正在见证历史”。全世界的媒体都是如此。
作者|吴永阵
编辑|李远
腾讯新闻粮雨工作室出品
5月初，公布了2020年普利策奖的评选结果。受新冠肺炎肺炎疫情影响，普利策奖在美国纽约州评审团主席达纳·卡内迪的家中宣布。
今年普利策奖获奖作品题材丰富。从对纽约出租车司机生活状况的调查，到全球变暖的数据报告，从因缺乏警察保护而频繁披露的阿拉斯拉村性侵案件，到一名关塔那摩政治犯的特写文章，颁奖结果显示了记者的广泛关注和普利策奖评审团对新闻标准的坚守。
有些问题是普利策奖一直关注的，比如政府的监督，官员和当权者的问责，对气候变化的关注。在卡内迪看来，这些问题应该在公众意识中长期存在。
今年的专题写作奖授予了《纽约客》记者本·塔布(Ben Tubb)关于关塔那摩拘留中心一名囚犯的文章。文章的主角，电气工程师穆罕默德·萨拉·Xi，被美国政府发现与基地组织有关联，因此被绑架并关押在关塔那摩监狱长达15年。塔布的文章讲述了萨拉希令人心碎的故事，普利策奖评审团将其评价为“现场报道和情感笔触的结合，从微妙的角度呈现了美国反恐战争的更广泛情况”。
本·塔布(左)和他的作品(右)获得了2020年普利策特别写作奖
在Canedi看来，特稿写作奖不同于其他奖项，因为它可以讲述一个故事。当然也可以是关于一个人的故事。
“你可以通过讲一个故事，通过别人的眼睛告诉别人这个世界是什么样的，或者获得一个以前从未有过的新的认识。这是个好故事。”她说。
在采访中，卡内迪谈到了目前媒体和特朗普政府之间的紧张关系。
她说特朗普对记者的态度更多的体现了他自己的幼稚。“无论特朗普的态度有多恶劣，无论他如何取笑记者，如何给他们起可笑的绰号，如何称他们的文章为“假新闻”——这些都不会阻止记者提出尖锐的问题，试图获取重要信息。”
由于新冠肺炎的肺炎疫情，今年的普利策奖推迟了两周。这是因为普利策奖评委会有很多一线记者，忙于报道新冠肺炎肺炎疫情，没有时间颁奖。
在谈到疫情时，卡内迪说，关于新冠肺炎肺炎疫情的报道将主导2021年的普利策奖，就像“9.11”事件主导2002年的普利策奖一样。
“因为它涵盖了一切——它既是一个商业故事，也是一个人类故事；这既是一个政治故事，也是一个医学故事。全世界都是这样。这是我们一生中最重要的故事。”她说。
在卡内迪看来，新冠肺炎肺炎疫情让记者对自己的职业生涯更加自信和乐观，“因为他们知道自己正在见证历史”。
全世界的媒体都是如此。
强者越来越强
谷雨:我注意到一些大的新闻机构今年依然是最大的赢家，比如纽约时报的华盛顿邮报，洛杉矶时报，美联社。你认为这反映了美国媒体目前的生态吗？
Canedi:我们确实有很多继续做重要工作的中小型新闻机构，但是大型新闻机构的资源更多；比起小媒体，他们可以花更多的时间和金钱来运营一个故事。不管怎么说，我们很高兴地赞扬一些中小媒体，他们用较少的资源做出了一流的新闻报道。
《谷物雨》:今年的调查报道奖授予了《纽约时报》关于纽约出租车牌照价格飙升和掠夺性贷款的报道。这组文章所揭示的现象不是现在发生的，而是很多年前发生的。你认为这篇文章为什么获奖？我们是否忽视了出租车司机这个社会群体？
卡内迪:我不认为我们忽视了出租车司机。我认为这不是这篇文章获奖的原因。我认为记者写这篇文章是因为他看到了某种趋势。那时，共享旅游服务正在变得流行，优步这样的公司给出租车行业带来了巨大的影响。我想包括记者在内的全社会都花了好几年的时间才意识到这种趋势对出租车行业的深刻影响。
这个故事非常重要，因为出租车在纽约的基本交通系统中占据着重要的位置。说实话，这个故事你可以写在一年前，也可以写在一年后，但永远意义重大。我认为它获奖是因为记者在某个时候有了一个伟大的想法，然后很好地实现了它。
纽约出租车司机图通纽约时报官网
谷雨:也和调查的深度有关吧？看了这篇文章的记者采访了数百人，收集了数万份材料。
卡内迪:是的。花了很长时间才写完这样一篇文章。你需要找到你需要的材料。有时候你需要提交一份《信息自由法》的申请，才能得到你想要的材料。你需要获得司机的信任，让他们愿意和你说话。你需要和出租车公司的负责人和部门的负责人谈谈。你还需要获得关于乘客、乘车率等等的数据。
这时候，像《纽约时报》这样的新闻媒体的资源优势就产生了。可以想象，一个没有同样资源的小媒体运营这样一个故事，可能需要两倍的时间。这是一个雄心勃勃的项目，需要大量的时间和资源才能完美实现。
《纽约时报》关于纽约出租车的报道赢得了调查报告奖
《谷物雨》:今年的解释性报道奖授予了《华盛顿邮报》关于全球变暖的系列报道。作为解释性报道，它的成功之处是什么？
卡内迪:从普利策的角度来看，这篇文章的突出之处在于，它用严谨的科学证据展示了气候变暖对地球的影响，而不是讲故事。当然，文章也讲了一些气候变化的故事，让文章更有力量，更有吸引力。同时，这组文章的文笔也很美。它具备解释性报道奖所寻求的所有要素:深入研究、深度报道、数据支持、全面视角和优美文笔。
华盛顿邮报关于全球变暖的报道显示，由于气候变暖，新泽西州的霍帕肯湖已经富营养化
谷雨:政客们为了自己的利益还在试图否认全球变暖的事实，很多人出于各种原因选择相信政客的话。毫无疑问，我们的世界在气候变化问题上存在分歧。你认为这将是媒体不断探索的话题吗？
卡内迪:当然。首先，记者这个问题很多年前就开始写了，以后还会继续写。不仅是媒体，很多关于这个话题的书籍和研究也在不断的产生。
气候变化是我们时代最重要的问题之一。事实上，我认为关于这个话题的争论可能没有人们想象的那么多。我觉得只有那些极端分子在否定关于气候变化的科学证据，科学证据很清楚。大多数人相信这些科学数据，但问题是，我们需要采取什么行动？是的，我认为我们将来肯定会看到更多关于气候变化的文章，这是一个需要保持公众意识的话题。如果以后有更多关于这个话题的文章获得普利策奖，我也不会感到惊讶。
《华盛顿邮报》关于全球变暖的报道赢得了解释性报道奖
报道的影响力是评奖的重要标准
谷雨:今年有几篇关于政府官员失职腐败的文章。这是巧合吗？还是揭示了美国的某种政治局势？
卡内迪:不，这不是巧合。我认为这是美国民主制度的优点之一，就是新闻媒体会起到监督作用。他们对自己的工作有使命感，会提出尖锐的问题，对官员负责。我想这在普利策奖年年都有体现。如果不是，记者就不会当记者，我们也不会在这里评判普利策奖。这是你在普利策奖和整个行业中经常会看到的一个主题。
《谷雨》:很多作品最后都有现实影响，要么引发政策考察，要么推动立法改革。一部作品获得普利策奖有必要有这样的现实世界影响力吗？
卡内迪:我们真的会考虑更有影响力的作品。可以肯定的是，作品的现实影响力越大，获奖的可能性就越大。
有些作品获奖只是因为它们讲述了一个好故事。比如专题写作奖，可以讲一个故事，不一定要有太大的公众影响力。通过讲一个故事，可以让人们通过别人的眼光去了解这个世界是什么样的，或者获得一个以前从未有过的新的认识，所以是一个好故事。
但确实普利策奖会更喜欢那些有影响力的故事。如果一个故事改变立法，或者把一个人关进监狱，或者让一个不该进监狱的人出来，或者让一个犯了错误的官员下台，我们会更加重视。
《信使日报》关于肯塔基州州长马特·比万大赦的报道赢得了突发新闻报道奖
谷雨:记者自己也会有正面感受吧？
卡内迪:他们并不需要这种影响力来证明他们所做的是正确的。我想他们知道自己做的是对的。但我觉得这样会给记者带来更多的希望，尤其是在新闻媒体萎缩，预算缩水的时候。这将提醒他们，他们正在做的事情很重要，必须继续前进。
谷雨:今年的普利策奖增加了一个新的奖项:音频报道奖。为什么决定加这个奖？
Canedi:在过去的几年里，我们发现参赛作品中有许多多媒体元素和许多音频节目。我们的评审团觉得很多优秀的新闻作品都是通过广播和音频呈现的。
这仍然是一个实验单位，可能不会永远持续下去，但我们决定今年试一试。你看，我们宣布增加音频新闻奖项的时候，收到了很多优秀的作品。如果普利策奖能够进一步鼓励这种趋势，那将是一件非常好的事情。
《这个美国人的生活》获得了音频报道奖
记者不会被特朗普的态度吓跑
《谷雨》:你认为新冠肺炎疫情加强了媒体在社会生活中的作用吗？是否改变了大众与媒体的关系，尤其是在美国？
卡内迪:我认为美国正在发生双重叙事。第一个叙述是媒体和特朗普政府之间的紧张关系。另一种说法是公众对媒体的依赖。媒体为美国人民提供了极其重要的公共服务。他们需要依靠媒体获得关于疫情的准确信息，思考这场大流行对他们的生活意味着什么。无论如何，媒体是美国民主制度的基石，这个角色还会继续。
《谷雨》:就第一种叙事关系而言，媒体在与特朗普打交道时会不会感到气馁？无论他们如何努力揭露他的错误、失败和谎言，似乎都无法对特朗普产生任何影响。他似乎永远不为所动。
卡内迪:我不认为他无动于衷。我觉得他深受感动。他只是掩饰得很好。是的，当然，这种情况很令人沮丧，但你知道吗，谁在乎呢？我们还是要做好自己的工作，一定会做好的。无论特朗普的态度有多恶劣，无论他如何取笑记者，如何给他们起可笑的绰号，如何称呼他们的文章为“假新闻”，这些都不会阻止记者提出尖锐的问题，试图获取重要信息。特朗普的行为更多的体现了他自己的幼稚。记者不会被他的态度吓倒，也不会退缩。
当然，他们应该公平地对待他。他可能也觉得有点失落，因为他觉得记者有时候对他不公平。我认为美国记者也有义务确保他们获得的信息是准确的，他们的观点得到了表达。他有权被这样对待。但是当他经常表现得像个高中生的时候，对记者来说就是浪费时间和精力，完全没有必要。这种时候真的很让人沮丧。然而，不管他如何对待他们，记者们都会继续做他们的工作。
卡内迪认为，特朗普与媒体之间的紧张关系是当前美国媒体生态的特征之一。ap/evan vucci
谷雨:你预计明年关于新冠肺炎疫情的文章会在普利策奖中占据很大比例吗？
卡内迪:就像“9.11”事件主导了次年的普利策奖一样，新冠肺炎疫情也一定会主导明年的普利策奖。因为它涵盖了一切——它既是商业故事，也是人类故事；这既是一个政治故事，也是一个医学故事。全世界都是这样。这是我们一生中最重要的故事。
所以我可以预计，明年它将称霸普利策奖，不仅在新闻类，在文艺领域也是如此，到时候我们的工作将充满挑战，因为好的作品太多了。不过，我们会尽力取得平衡，并会确保在新冠肺炎爆发前数月创作的作品，也有公平的机会获得评审。我们不希望人们因为觉得自己的作品比不上与疫情相关的作品而不参与评价。
在湖北武汉，疫情期间的重症监护室地图上布满了图片
《谷雨》:如何评价美国记者目前的工作？
卡内迪:哦，太好了。不仅美国如此，全世界都是如此。我觉得其中一个原因是大家意识到自己是在见证历史。他们的作品不仅会影响现在，也会影响未来几代人对这场流行病的思考和人们对它的反应。正因为如此，记者们想把工作做得更好。对于疫情下的当下世界和人类生活，他们要做一个完整、准确、深刻、权威的呈现。
谷雨:你觉得这给传媒业带来希望了吗？就在几年前，新闻媒体还充斥着很多悲观情绪。但那几年也是媒体快速变革的年代:互动媒体发展迅速，付费订阅模式出现，非营利新闻机构与传统媒体合作成功。
卡内迪:新冠肺炎疫情的确为媒体提供了一个很好的机会，让他们重拾对自己工作和行业的信心。我们确实变得更加乐观了。
关于达纳·卡内迪
* dana canedy，自2017年起担任普利策奖评审团主席。他曾在《纽约时报》当了20年的记者和高级编辑。在他的任期内，他和他的同事获得了2001年普利策国家报道奖，因为他报道了种族歧视系列。
阅读原文
原标题:“对话普利策奖评委会主席:做雄心勃勃的报道，现在大机构更有优势，谷雨计划”
看新闻推荐原文
特朗普致信特德罗斯·阿德哈诺姆·格布雷耶苏斯，威胁要永久“切断”世卫组织
特朗普(数据图片)据新华社华盛顿5月18日电美国总统特朗普18日晚表示，如果世界卫生组织不致力于“在未来30天内取得实质性改善”，...
