加州示威者反对实施“家庭秩序”
在美国大部分地区，针对新冠肺炎疫情的社会疏离政策已经持续了大约一个月。虽然美国疫情总体上还是比较严重的，但是一些州的数据逐渐趋于稳定。与此同时，疫情给民生和经济带来了日益沉重的压力。在这种背景下，何时以及如何放松“家庭秩序”最近在美国社会引起了热烈的讨论。
辩论
在美国，“家令”是由各州州长制定的，其颁布时间因宽严相济的程度而异。3月16日，白宫发布了关于社会异化的指导意见，建议在全国范围内避免国内疫情。然而，特朗普总统拒绝联邦政府发布强制性的“住宅令”，坚持要求每个州自行决定。4月16日，白宫发布指导性意见，建议各州分阶段放松“家庭秩序”，重启经济。具体方案还是由各州州长决定。
近日，美国俄亥俄州、犹他州、马里兰州、德克萨斯州、田纳西州、加利福尼亚州等州的民众举行示威游行，要求放松或取消“家庭秩序”。许多抗议者既不戴口罩，也不保持一定的社会距离。17日，特朗普发推文呼吁“解放”密歇根州、弗吉尼亚州和明尼苏达州，为抗议活动火上浇油，导致这三个州的民主党州长与特朗普之间又一轮“相互交流”。
其中，底特律所在的密歇根州的“家庭订单”比许多州更严格，比如禁止居民以自己的名义去其他住宅，关闭出售家具和园艺用品的商店。该州州长惠特默(Whitmer)表示，“我希望以一种能够真正拯救生命、确保安全和降低风险的方式来处理“家庭秩序”。至于特朗普的“解放”推特，惠特默说:“唯一的回应是密歇根州目前有美国第三大死亡人数(由于SARS-CoV-2)。”
与此同时，其他州也试图放松“家庭秩序”，准备重返工作岗位。德州计划从4月下旬开始允许居民外出消费，允许医疗机构恢复部分“非急诊手术”；明尼苏达州从18日起重新开放了高尔夫球场、码头和室外射击场等室外娱乐场所；佛罗里达17日宣布，将在限定时间内开放公共海滩；就连疫情最严重的纽约、康涅狄格、新泽西也在18日开放了游艇码头和码头。
民调显示，支持解除“家庭秩序”的美国人仍占少数。美国全国广播公司(NBC)和《华尔街日报》(The Wall Street Journal)19日公布的一项联合民调结果显示，在美国登记选民中，58%的人担心过早取消社会疏离措施会导致SARS-CoV-2感染人数和死亡人数激增，32%的人担心“家庭秩序”会持续太久，另有3%的人对两种情况都感到担忧。调查还显示，77%的美国选民表示，疫情对他们产生了“很大”或“相当大”的影响，只有3%的人表示他们的生活没有受到影响。
困境
“家庭秩序”等社会异化政策是由州政府而不是联邦政府主导的，这在一定程度上导致了州与联邦、州与州之间的步调不一致。在党争和选举年的背景下，共和党和民主党对联邦和州之间的权力分配、政府是应该扩大权力还是放松监督等问题有着不同的看法，特朗普的争议言论成为各种“口水战”的素材。
另一些人认为，联邦政府允许各州在取消“家庭秩序”的问题上“选择自己的时间和方式”，这可能有利于各州行使自主权和灵活性。
2020年是美国的大选年，围绕“家庭秩序”的争议不可避免地会变成政治性的。根据《纽约时报》的一篇文章，几个州反对“家庭秩序”的抗议是由右翼团体组织或赞助的，目的是“播下分裂的种子”。客观上，经济重启越晚，复苏就越晚。经济能否在11月大选前快速反弹，对正在寻求连任的特朗普来说真的很重要。
在“家令”之争的背后，更大的问题是在疫情可能长期持续的前景下，如何处理疫情与民生、经济的关系。
虽然疫情最严重的华盛顿州、加利福尼亚州甚至纽约州的疫情都出现了不同程度的稳定迹象，但整个美国要度过疫情高峰期还需要时间。社会异化政策的实施导致美国经济大面积停顿，四周失业人数达到2000万左右。对于大量“不说话”或有房贷等债务的美国人来说，“家庭秩序”持续的时间越长，生存压力越大。从国家和国家层面来说，如果“家庭秩序”继续下去，不仅会付出越来越高的经济成本，还会引发许多严重的社会问题。
总之，把握美国疫情、民生、经济之间的好与坏，以促进经济复苏，避免疫情大幅反弹，是一个难题。
据新华社报道
新闻推荐
疫情还是选举？特朗普的“火力”指向四位民主党州长
17日，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在社交媒体上发布多条消息，对四位民主党州长应对新冠肺炎肺炎疫情的表现表示不满。很多媒体报道，这...
