两周前,在《枪、性、动物》和《养虎为患》导演的推动下,我们推荐了在疫情期间风靡美国的网飞纪录片系列《养虎为患》。影片中神奇怪诞的人物和令人瞠目结舌的魔幻情节给人提供了一种逃避的方式。

在文章的最后,译者还总结了对这一系列的一些清醒的分析和批评。其中之一就是动物保护这个主题跑题了。这部新的电影评论试图向公众解释《为危险而养老虎》有什么错。

为什么“养虎为患”

不是大猫的黑鲸

作者:雷切尔·努维尔

译者:王三阳,阳光

2017年从乔的野生乔治·沃克野生动物园拯救的39只老虎中,有两只现在在科罗拉多州金斯堡的野生动物保护区

图片来源:getty images摄影师:marc piscotty

美国人的后院、私人动物园和卡车站里的老虎比世界上所有的野生老虎都多。这种情况是由像约瑟夫·马尔多纳多这样的人造成的,他是网飞爆炸系列纪录片的明星,被公众称为“乔·异国情调”。

在被逮捕和判刑之前,乔叶烨是一个饲养和买卖老虎和其他大型猫科动物的大家庭。他迅速大规模地繁殖幼虎,供游客拍照和娱乐赚钱。当幼崽长大不再安全时,他会合法或非法处置它们。一些被卖给私人买家,一些被送到其他路边私人动物园继续繁殖,还有一些和空.一起消失了

密歇根州立大学法学院动物保护法律诊所主任卡尼·安妮·纳赛尔说:“我把这称为生殖抛弃周期。”。她说,幼虎的繁殖和商业利用“引发了美国的老虎危机”,普遍的虐待动物和缺乏联邦控制加深了危机。

《为危险而养老虎》的很多受访者表示,这个项目介绍给他们的时候,会暴露美国大猫的私有制,符合很多关于动物保护的纪录片。

埃里克·古德和丽贝卡·柴克林,《为危险而养老虎》的导演

图片来源:getty images摄影师:marc piscotty

有些人甚至透露,该系列的联合导演和联合制片人埃里克·古德和丽贝卡·柴克林声称他们正在制作大型猫科动物版的《黑鲸》。《黑鲸》是2013年的一部获奖纪录片,宣扬大众对海洋世界的抵制。

黑鲸海报

然而,《黑鲸》的制作人曼尼·奥特扎说:“养老虎不是大猫版的黑鲸。”

纳赛尔博士指出,影响大猫的各种问题都在肥皂剧夸张的故事中不见了。

《养虎为患》讲述了乔在野外的成功故事。他从路边动物园的小人物,变成了全国最大的老虎饲养员;它还讲述了他的垮台和落入罪犯手中的故事。在他被卡罗尔巴斯金起诉后,他沉溺于毁灭她,并计划杀死她。巴斯金是保护大型猫科动物的积极分子,也是佛罗里达州坦帕市官方认可的动物收容所“大型猫科动物救援”的主人。

大猫救援的创始人卡罗尔·巴斯金

摄影师:罗兰·埃利奥特

批评者担心《为危险而养老虎》会加强老虎私权的吸引力,赋予乔一个野性民间英雄的男人,阻碍结束对大猫的虐待和私有化的努力。

“我们会看到更多的人和幼虎自拍,更多的人想要虎宝宝。”俄亥俄州代顿的退休警官兼野生动物专家蒂姆·哈里森说。他拒绝了《为危险而养老虎》的采访,因为对他来说,这“听起来像一场怪胎秀”。

周三,一名记者采访了特朗普总统,问他是否会考虑赦免乔·叶烨。特朗普回答说不熟悉案情,但会“去看看”。

卡尔阿曼是一名纪录片制片人,他的作品主要是揭露非法野生动物贸易。古德和柴克林邀请他采访时,他们告诉他,这部纪录片是一个展示野生老虎困境的机会。但他说,最终的电影没有任何明确的动物保护。阿曼说:“完全无视这些重要内容,真是可惜。”

古德、柴克林和网飞的代表都拒绝了我的采访。

关于动物和环境的纪录片可以吸引观众对自然的关注,促进积极的变化,所以大部分都受到好评。

纽约野生动物电影节的创始人和执行主席南希·罗森塔尔说:“黑鲸是最典型的例子。”纪录片上映后,海洋世界的股票下跌,然后在2016年,该公司宣布结束其虎鲸繁殖计划和鲸鱼表演。

海洋世界的虎鲸表演来自纪录片《黑鲸》

而其他纪录片则与目的相反。2009年奥斯卡获奖影片《海豚湾》讲述了日本太地村每年捕杀海豚的故事,引起全球愤怒。

然而,探索海豚湾余波的纪录片《鲸鱼世界的寓言》的导演佐佐木芽生表示,海豚湾也在日本引发了对这部电影的抵制,但加强了人们对太地村渔民的防御和支持。

她说:“当有人来告诉你,“喂,吃那些动物是不对的”,就会引起人们的情绪。日本所有人,甚至那些不关心捕鲸的人,都觉得自己受到了攻击。”

海豚湾海报

《卧虎藏龙》的批评者担心,这一系列引发的讨论,尤其是关于极不寻常人物的讨论,会产生类似的效果。

主人公乔因17项野生动物犯罪(包括贩卖濒危物种、非法捕杀5只老虎等)被判处有期徒刑22年。)和两起雇佣杀人罪。

在审判他的法庭上,联邦政府提供了大量证据来证明他的罪行,包括一段45分钟的录音。在录音中,他与联邦调查局特工讨论了安排巴斯金女士谋杀案的计划。

俄克拉荷马西区联邦检察官蒂莫西·唐宁(Timothy downing)表示:“司法部一直立场坚定,庭审记录、证据和庭审证言充分支持陪审团的裁决是正确的。”

不过,社交媒体的反应凸显出,大多数人看完这一系列后对乔的理解大多是同情的。

约瑟夫·马尔多纳多·帕斯奇(乔·怀尔德)

来自网飞

在推特等社交媒体上,“释放乔·怀尔德”、“还乔以正义”等话题一直大行其道,也说明很多观众认为他是被诬陷谋杀的。导演古德在接受《时代》杂志采访时表示,乔叶烨因为《养虎》的反响而欣喜若狂。

詹姆斯·加雷森(James garretson)曾与美国联邦调查局(FBI)合作,为起诉乔·怀尔德(Jo Wild)收集证据,他说:“我不知道为什么有人会支持一个把动物关在笼子里然后开枪打死它们的人。现在的人都快疯了。”

纪录片创作者史蒂文·康托(Steven cantor)表示,出于娱乐和讲故事的需要,一些纪录片导演可以接受与现实略有偏差,或者主动影响参与者的行为、言论或外貌。

他说:“一部作品被称为纪录片,并不意味着里面的一切一定是100%真实的。你可以加强某些故事,这不是作弊。”

然而,《卧虎藏龙》的批评者坚持认为导演古德和柴·走得太远了。有时他们会断章取义地把人物的话或镜头放在与现实不符的语境中,把不准确的信息作为事实呈现出来,故意混淆时间线。

卡罗尔·巴斯金和她的丈夫来自网飞

这些问题在该系列如何刻画另一个英雄巴斯金身上体现得尤为突出。她是乔·的目标受害者,她正与其他支持者合作,通过一项两党法案,禁止大猫崽的商业使用,并逐步取消老虎的私有制。该法案目前正在众议院接受评估。

巴斯金说,自从这部纪录片推出以来,她一直被各种各样的担忧包围着,其中许多是辱骂和死亡威胁。乔·怀尔德的粉丝在脸书上发起了12次活动,威胁要闯入她的动物收容所。

有些人对巴斯金的厌恶,可能来自创作者在呈现故事时的选择。例如,她和其他评论家声称,电影中材料的编辑方法暗示她所关心的动物被关在又小又脏的笼子里。事实上,她庇护所最小的围栏面积是1200平方英尺。全球动物保护联盟认为这个地区对生活在这里的动物来说是人道的。

佛罗里达州坦帕市的大猫救援中心

图片来源:alamy摄影师:debbiejolliff

迈克尔·韦伯是《客厅里的大象》的导演,这也是一部关于私有野生动物的纪录片。他说,《养老虎》中的一些片段让巴斯金和她的动物收容所看起来“像乔野生动物园一样糟糕”,乔野生动物园十多年来一直试图向外界灌输这一理念。

韦伯说:“他们呈现出一种假象,仿佛巴斯金这样拥有合法避难所的人与乔野没有什么不同,但这完全违背事实。”

法庭证言还显示,古德和柴克林向乔·等支付了费用。《黑鲸》的制片人Otsa表示,真人秀节目创作者定期对参与者进行补偿,但纪录片创作者传统上不支付参与者报酬。

柴·克林告诉《洛杉矶时报》,她和古德只为生活故事的改编、档案和个人视频的使用以及拍摄地点的许可付费,但不为采访付费。

她说:“原则上,我们永远不会为面试买单。”

然而,这一系列采访的六个人,包括主要人物约翰芬利和詹姆斯加雷森,都声称他们得到了数百到数千美元的现金。

乔·怀尔德的前朋友杰夫·约翰逊经营着一个受欢迎的乔·怀尔德守护者团体。他说,古德“非常直接地告诉我,他需要我给他发一些短信,一些照片等等,这样他就可以理直气壮地付钱给我。”

《为危险养一只老虎》是迅速变化的影视行业的产物,纪录片和虚构电影的界限越来越模糊。

"纪录片,娱乐,真人秀,这些都是混合的."纽约大学新闻与纪录片导演、纪录片创作者玛西娅·洛克解释说。由于一些在线流媒体提供的资金鼓励,“制片人被诱惑向那个方向发展。”

《养虎》剧照,来自网飞

《为危险养一只老虎》等影视节目的成功,可能会促使更多的项目模糊纪录片与真人秀的界限。一些影视工作者担心这一趋势的社会后果。

纪录片制作人和编剧格伦拉链说:“我相信电影和电视是最有影响力的媒体。如果创作者向观众传达虚假事实,特别是关于重要问题的虚假信息,这种操作最终会导致危险的后果。”

原始链接:

nytimes/2020/04/09/science/tiger-king-Joe-异国情调-保育

推荐阅读:网飞的纪录片策略

编辑:张伟

原标题:美国爆款纪录片《养虎为患》你做错了什么?》

看新闻推荐原文

疫情下的全球空航空业:航班数量直线下降,每年的客运收入可能直线下降3140亿美元

记者陈小霜从飞管员智能旅行实验室获得的综合数据显示,自3月以来,随着新冠肺炎疫情在全球的蔓延,疫情中心已经转移到欧美,全球导航需要空出行...