疫情期间，图书馆作为大型室内场馆，成为最早关闭的公共设施之一。美国和中国一样，场馆关闭后，一些图书馆和网上资源库决定向读者免费开放网上资源。
这一举措起初广受好评，但也出现了问题:疫情期间，实体书销量下滑，不少作家在收入大幅减少的泥潭中苦苦挣扎。这时候图书馆免费开放图书的电子版权，让收入主要靠图书销售分成的作者更惨。
美国“互联网档案馆”宣布将向公众免费开放资源库
据《纽约时报》报道，上周，美国非营利组织“互联网档案馆”宣布，将在新冠肺炎疫情期间向公众开放其在线扫描图书资源。这一举措被称为“国内学习者国家应急图书馆”(以下简称“国家应急图书馆”)。
美国国家应急图书馆网站
这一举措起初赢得了广泛的赞誉，一些报道认为，在中国关闭大量图书馆和书店期间,“互联网档案馆”填补了空的一个空白，以便读者能够方便地获得书籍。
但是作者很快就开始批评这种做法，称之为“伪装成公共服务的盗版”。有些人认为免费在线图书馆剥夺了作者应得的版税。
在国家公共广播电台和《纽约客》发表了赞扬国家应急图书馆的文章后，包括科尔森·怀特黑德在内的几位著名作家在社交媒体上公开谴责该项目，同时开放电子资源，并没有推出相应的作家拯救计划。
“互联网档案馆”的“应急图书馆”掠夺了作家的版权，使已经陷入危机的作家的处境更加糟糕。”小说家亚历山大·奇在推特上写道。
作者兼插画家jarrett j.krosoczka说，直到他的文学代理人上周联系他，他才意识到他的许多书在“互联网档案馆”是免费的。像很多作家一样，Croso Tska现在更依赖版税来维持生计，因为在疫情期间，他再也无法从演讲活动中赚取收入。
“这是我养家糊口的知识产权。我很失望地发现我的书被非法上传到了这个服务。”克罗斯卡说。
版权问题引起了广泛的争议
虽然“互联网档案馆”自称为数字图书馆，但其运作模式不同于公共图书馆的电子书借阅计划。
根据条款，公共图书馆向出版商支付费用，以获得借阅电子书的许可。然而，“互联网档案馆”并没有获得出版商的电子书借阅许可，而更像是一个在线实体图书馆。“互联网档案馆”依靠捐赠、购买或与线下图书馆合作获得图书，然后扫描这些图书，一次借给一名读者，为期14天。随着这一限制的取消，“互联网档案馆”现在的运作或多或少像一个免费的数字图书网站。
"这是公然的侵权行为。"美国出版商协会主席兼首席执行官玛丽亚·帕兰特(Maria pallante)认为，“互联网档案”的做法没有得到拥有作品版权的作者或出版商的批准。
作协还抨击“国家应急图书馆”项目，认为“互联网档案馆”利用公共卫生危机“宣扬一种违反现行联邦法律、伤害大多数作者的版权意识形态”。
“他们做的是扫描大量书籍，放到网上，和那些盗版网站没什么区别。”作家协会执行董事玛丽·拉森博格(Mary Lasenberg)表示，“互联网档案馆”决定允许读者无限制地访问其在线收藏，这违反了知识产权法。“想象一下，如果你能在网上免费得到你想要的东西，你为什么要买一本电子书？”
互联网档案馆的创始人布鲁斯特·卡尔回应说，该组织在听取了学校关闭后寻求更多远程教学资源的教师的意见后，决定开放其资源库。他还说，不希望自己的作品免费提供的作者可以选择退出这个项目。
尽管一些作家反对，国家应急图书馆项目还是得到了文学界和学术界的一些支持。300多所高校、图书馆、大学和个人签署了支持“互联网档案”行动的公开声明。声明称，“应急图书馆”在大学、中学、培训中心和图书馆关闭期间协助开展远程教学和研究活动。Kahler还提到，一些作者自愿将他们的作品包括在这个项目中。(本文来自《The Paper》，更多原创信息请下载《The Paper》app)新闻推荐
肺炎在新冠肺炎流行或促进机器人研究
在新冠肺炎，机器人能成为对抗肺炎的有效工具吗？答案是肯定的。来自美国、中国、日本、意大利等13个国家的科学家3月25日参加“科学机器人”...
