24日，美国前司法部特别检察官罗伯特·米勒(robert miller)在众议院司法委员会和情报委员会举行的听证会上，就“俄罗斯-俄罗斯”的调查结果作证，听证会持续了约7个小时。
分析人士认为，米勒的证词对正在寻求连任的特朗普有一定的杀伤力，但在党派阵营鲜明、舆论严重分化的情况下，杀伤力有限。
双方的意图不同
为了让米勒在国会作证，民主党控制的众议院毫不犹豫地发出传票，但各方都没有料到会事先听到爆炸性的证词，因为米勒事先声明:448页的“俄通”调查报告是他的证词，“不会提供报告以外的任何信息”。
听证会上，民主党和共和党的质疑意图针锋相对:民主党议员预计将利用米勒的嘴来“证明”特朗普阻挠司法的意图和不当行为，并努力为明年的总统选举继续推动对特朗普的广泛调查。甚至开启众议院弹劾调查提供弹药；共和党议员普遍回避特朗普妨碍司法公正，重点质疑米勒调查的可信度和动机。
双方成员在提问时都尽量“诱导”米勒，但米勒的话弥足珍贵，大部分问题都是用“是”、“否”、“正确”、“真实”等字眼，或者“我不能这么说”、“请查阅我的报告”、“这超出了我的权限”等短语来回答。据NBC新闻报道，米勒198次折返或拒绝回答问题。
分析人士认为，促使米勒在国会作证本身就意味着民主党打出的“调查牌”取得了进展。一是增加了美国民众对调查特朗普的支持；二是再次将公众注意力转向米勒的调查结果，而不是听特朗普政府解释；第三，从准备2020年大选的角度来看，米勒的国会证词将是民主党理想的广告素材。
听证会结束后，特朗普立即声称米勒表现不佳，这是“白宫和共和党的好日子”。他再次指责米勒进行“与俄罗斯沟通”的调查是“猎巫”。
总统“无罪”
米勒的证词仍然澄清了围绕“与俄罗斯沟通”调查的一些重要问题，尤其是否认特朗普“脱身”，对总统仍有一定杀伤力。
在听证会上，米勒否认了特朗普之前在推特上宣布的调查结果使他“完全和完全无罪”，称“报告没有这样说”。在回答“你不起诉总统是因为你不能根据司法部的意见起诉现任总统”的问题时，米勒回答“正确”，并表示总统离任后仍可能被起诉。
针对共和党对调查动机的质疑，米勒反复强调，长达22个月的“与俄罗斯沟通”调查是“公正独立的”，而不是“猎巫”。
但是米勒想尽一切办法避免谈论敏感的弹劾问题。有共和党议员问:“你的报告不建议弹劾(总统)，是吗？”米勒回应:“这个问题我就不说了。”米勒甚至避免从自己口中说出“弹劾”二字，以免以后相关的证词图片被用于各种目的的解读和诱导。
有限杀伤力
分析师认为，米勒的听证会目前对特朗普的损害有限。
首先，虽然米勒的证词总体上对民主党有利，但很难使美国公众的态度发生重大改变。民调显示，特朗普自上任以来民意支持率基本稳定，即使在“全俄”调查后，支持率也没有明显下降。一些美国媒体指出，目前，无论是米勒还是国会民主党人对特朗普及其政府的调查，都没有产生削弱特朗普支持率的效果。
其次，从听证会后美国政界的反应来看，尽管再次呼吁弹劾特朗普，但缺乏新的米勒证词不足以让民主党加快弹劾调查。分析人士认为，弹劾总统需要美国的舆论氛围发生重大变化，目前还没有到来。许多民调显示，大多数美国选民反对民主党的弹劾。
米勒在听证会的开幕词中说，他被任命主持“与俄罗斯沟通”的调查，并期望平静、彻底和诚实地工作，以便公众对结果有充分的信心。然而，调查报告对特朗普是否妨碍司法公正留下了定论，这意味着公众意见继续严重分歧，党派纠纷无法逃脱。这份报告本身很难避免被两党用作大选和政党斗争的工具。
新华社记者许孙杨
(新华社华盛顿7月24日电)新闻推荐
脑机交互的想象与神话□新华社记者胡丹丹
美国硅谷企业家埃隆·马斯克(Elon musk)最近发布了一项脑机接口新技术，立即引起全球好奇:电影《黑客帝国》(The Matrix)中脑机交互的场景真的需要变成现实...
