摘要:特朗普的行为并没有修补美国的社会裂痕。在种族问题上，特朗普骨子里还是倾向于白人精英主义的。

人们举着标语抗议弗吉尼亚骚乱。来源:新华社

弗吉尼亚的暴乱继续发酵。特朗普总统14日公开谴责白人至上、KKK和新纳粹后，突然声明“双方都有责任”，指责另类左翼抗议者和新纳粹一样暴力。

特朗普在24小时内截然不同的言论不仅没能平息骚乱，反而增加了柴火和薪水，美国社会可能再次分裂。说美国内战可能有些危言耸听，但不可否认的是，特朗普总统的执政基础经受了考验。

骚乱刚爆发的时候，特朗普总统只谴责暴力，说这不是新问题，在美国已经存在。他的冷漠态度引起了美国人民和民主党的不满，认为特朗普没有表现出反对极右、谴责白人至上的明确态度，违背了美国主流价值观和美国在这个问题上的政治正确。

在国内压力下，特朗普后来表达了自己的明确立场，认为种族主义者、白人至上主义者和新纳粹分子是“可恶的”罪犯和恶棍。但特朗普再次改口，称冲突双方都有责任，带有纳粹标志的示威者的行为是“无辜”的，具有合法性，因为他们有示威许可。

特朗普各打50大板的态度在美国社会造成了很深的落差，让“当权派”再次大跌眼镜。特朗普的态度为什么改变了？这与试图在执政基础和政治正确之间取得平衡有关。但两者的内部冲突让特朗普难以平衡。

特朗普的上台离不开他的执政基础“老白人”的大力支持，很多人追求“白人至上”。正因为如此，特朗普的政策平台特别注重维护底层白人的权益，对移民政策采取非常严格的态度。为了巩固自己的执政基础，特朗普在种族主义相关问题上必须非常谨慎。如果过于严厉地谴责“白人至上”，会削弱铁杆粉丝的支持；但是不谴责暴力冲突会损害美国民主和法治的社会形象。因此，特朗普的说法更加隐晦。一方面，它谴责暴力冲突，但从合法性或不合法性的角度判断冲突双方的责任。另一方面，特朗普试图不谈论这个问题背后反映的种族主义，以免陷入政治不准确的陷阱。

特朗普虽然想全面应对弗吉尼亚骚乱，但在“当权派”看来，特朗普各打50大板的态度违反了美国一直倡导的种族平等，也是对美国“政治正确”的挑战。反对极端种族主义符合美国的“政治正确”。显然，特朗普在这方面做得还不够。

今年年初，特朗普的当选在美国社会造成了巨大的分裂，特朗普也不是没有自知之明，这也让他在获胜演讲中呼吁美国重新统一，他想成为所有美国人的总统，而不是某些人的总统。但从目前的情况来看，特朗普的行为并没有修补美国的社会裂痕。由于政治分歧等原因，很多人不再支持特朗普，退出特朗普的政府机构。最新民调显示，特朗普支持率持续下滑，整体支持率仅为34%，为上任以来最低。共和党人对特朗普的支持率从82%降至77%，而独立选民的支持率降至29%。在种族问题上，特朗普骨子里还是倾向于白人精英主义的。虽然目前有助于巩固其统治基础，但从长远来看，它对美国社会的危害很大。

对于标榜大熔炉社会的美国来说，如何以宽容的态度对待种族差异，是美国社会团结的重要基础，放任极端种族主义发展，将对美国社会的分裂产生深远的影响。美国虽然不会陷入内战，但国内的冲突和暴力却难以避免。到那时，很可能会有很多类似弗吉尼亚暴乱的事件发生。

(外交学院国际安全研究中心秘书长、海外网专栏作家凌胜利)

编辑:关昊